INICIO
=> la voz de bagua
=> punales al peru
=> terremoto
=> nada por la fuerza
=> el fronton
=> la hija del ladron
=> la verdad
=> defendiendo al peru
=> la hora de verdad y unidad
=> paro nacional
=> honduraz dignidad
 

la verdad



CLICK AQUÍ:
Televisión en Directo Gratis
 

 

GARCÍA MENTIROSO


Promesas incumplidas y corrupción hunden al gobierno aprista, dicen expertos que analizaron última encuesta de Ipsos-Apoyo.

 

El analista político Alberto Adrianzén sostuvo ayer que los peruanos han manifestado lo que piensan realmente de la gestión de Alan García en la última encuesta de Ipsos-Apoyo, pues señalan que lo desaprueban por mentiroso -no cumple sus promesas- (50%) y por la corrupción de su gobierno (43%).


“Se debe a la imagen negativa que tiene el mandatario y porque asocian la mentira con la corrupción y eso se sabe hace mucho tiempo”, expresó, tomando en cuenta también que la misma encuesta revela que al concluir su mandato, el 44% piensa que García va a terminar peor que su antecesor Alejandro Toledo, a quien él tanto cuestionó.


En diálogo con LA PRIMERA , Eduardo Toche señaló que el mayor defecto de García es que no le importa informar sobre sus acciones, demostrando así su autoritarismo y su menosprecio por una posible fiscalización que de todas maneras, la habrá cuando termine su mandato en el 2011. “Allí se le va a pasar la soberbia”, indicó.


Para el analista, García creyó que acusando a los alcaldes de ser deficientes con el gasto público, iba a obtener más réditos a su gestión, pues sería la muestra de una supuesta transparencia y que los corruptos eran otros. Sin embargo, para los ciudadanos esa acusación no supuso un indicador de eficiencia y de credibilidad.

 

A esto se suma, dijo, que el 43% de los encuestados desaprueben su gestión porque no hay trabajo mientras que el 41% percibe una inflación con el incremento de los precios de los productos.

Respecto al 64% que está de acuerdo con la renovación del Congreso a la mitad de su mandato, Adrianzén advirtió que la gente confunde renovación con revocatoria porque con “la imagen alicaída que tiene este poder del Estado, todo lo que sea cambiar o renovar va a tener aceptación”.

Para Toche, en cambio, la renovación del Legislativo “suena bonito como todo lo que dice García, pero luego se verá que los resultados no serán los mejores” debido a que el tercio congresal siempre va a estar en campaña electoral para ser reelegido o evitar perder su escaño por el periodo pequeño que tendrá.


“Hay que debatir más este tema porque la ciudadanía está sensible con la inoperancia del Legislativo y todo lo que se llame recorte de mandato, va a ser bien recibido”, aseveró.

 

 

 

OPERACIÓN SALVATAJE

Por: Javier Diez Canseco

  
Nadie le cree y su desaprobación está anclada al borde del 70%, mientras que la de su gobierno llega al 74% a nivel nacional. El drama de García es el diagnóstico popular que lo define como un mitómano y un ladrón. Mentira y corrupción son los dos elementos que los encuestados mencionan con más énfasis, junto a la clara apreciación de que gobierna para los ricos. A decir verdad, no se trata de una leyenda popular, sino de la cruda realidad. Los testimonian los pueblos de Pisco, Chincha Ica –y muchos otros al sur de Lima– que han tomado las carreteras denunciando que siguen en el abandono por la indiferencia, la ineficiencia y la corruptela gubernamental.

 

La desastrosa gestión de Julio Favre y su Forsur, cuyo mérito central era ser parte del nuevo cogollo de Palacio, y las demagógicas promesas presidenciales incumplidas generan el desborde del malestar popular y abren un nuevo frente social movilizado en demanda de cambios. Si no fuera por la solidaridad de las brigadas médicas cubanas, las viviendas construidas por la petrolera venezolana, las donaciones internacionales (como el hospital de campaña japonés que acaba de ir a entregar el ministro, pero que aún no podrá funcionar por falta de terreno adecuado e instalaciones necesarias) o los limitados  bonos de vivienda de S/.6,000 soles entregados, la calamidad y la irritación se habrían evidenciado antes.

 

En otros ámbitos, el abuso y la mentira también alientan el malestar. Los pueblos amazónicos, después de dos huelgas (2008-2009) y del sangriento costo de conseguir la derogatoria de varios de los DL que amenazaban sus derechos y los recursos naturales del país –impuestos inconsultamente – enfrentan ahora la persecución de sus dirigentes, el forzado asilo de su presidente y dos dirigentes y la clandestinidad de muchos otros, con orden de detención. El gobierno promueve una AIDESEP fantasma y paralela, y se  burla de las mesas de negociación acordadas: sienta en ellas a títeres oficialistas, personajes sin representación, que suplantan a quienes los pueblos han elegido como sus apus y dirigentes. ¿Alienta García un nuevo alzamiento indígena? 

 

¿Y qué decir de la frustración y el fracaso de sus programas de Sierra Exportadora y Sierra Productiva, cuando los comuneros de Paucartambo, en Pasco, no encuentran otro camino para conseguir fertilizantes y poder potenciar el agro que ocupar una represa, retener a un núcleo policial y llevar al gobierno a negociar la asignación de fondos que son vitales para su supervivencia? El desborde social, ante la falta de canales institucionales, cumplimiento de compromisos y respuesta gubernamental oportuna y con sentido social, es notorio. La demanda de cambio exuda la piel de los peruanos.

 

García cree que puede cambiar algo para que nada cambie. Así, buscando montarse en el desprestigio del Congreso (con 80% de desaprobación), propone renovar el 50% del mismo a la mitad de su periodo, sorteando a quienes se someterían a este proceso en la primera oportunidad. ¿Es este el cambio que la gente quiere en la podrida política peruana? ¿Cree que así evitará el clamor nacional de renovarla?

 

La gente quiere un auténtico control ciudadano sobre las autoridades elegidas: la revocatoria del mandato otorgado a un presidente o congresistas que incumplen sus compromisos electorales o actúan irresponsable o corruptamente; la obligatoria y pública rendición de cuentas de las autoridades ante sus electores; el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado y la apertura a representación en el Congreso de pueblos originarios que nunca podrían acceder a él (como ocurre con los amazónicos); la descentralización real del país, incluyendo el manejo fiscal y buena parte del manejo presupuestal y de los programas sociales y productivos, promoviendo la articulación de los actuales departamentos en verdaderas regiones como polos de desarrollo y progreso. Y no mencionaré la exigencia de una nueva economía, al servicio de la gente y no de los consorcios extranjeros.

 

García juega sus cartas bajo la mesa para que todo siga igual. Quiere instaurar la segunda vuelta en las elecciones regionales, para quienes no lleguen al 33% de votos, a efectos de facilitar las alianzas del APRA con la derecha –dividida en numerosas regiones – en una segunda vuelta y cerrar el paso a los movimientos regionales que han ido reivindicando la representación regional en los gobiernos frente al viejo centralismo capitalino. García no da puntada sin hilo.

 

Para colmo, dice que ante la ineficiencia del Estado quiere darles el dinero para ejecutar obras públicas a núcleos ejecutores de la sociedad. ¡Suena bien! Pero, casi de inmediato nos enteramos de que el APRA, con Arana y Mantilla a la cabeza, tiene  organizados –desde hace meses – los “núcleos ejecutores”, integrados por “compañeros” para manejar el dinero público como parte de la campaña electoral municipal y regional del APRA. Así nos quieren vender gato por liebre. El Plan Salvataje es un fraude. La gente está en lo cierto: a García no se le puede creer.

 

Photobucket

 

CABALLO DE FUERZA

Por: Cesar Levano

 

Ipsos Apoyo realizó, entre el 12 y el 14 de agosto, por encargo de “El Comercio”, una encuesta que gira en torno de los mensajes de Alan García el 28 de julio y de Javier Velásquez Quesquén en su exposición sobre la política del gobierno para el próximo año. El resultado es una desaprobación torrencial.

 

Al presidente Alan García lo desacredita, según el 50% de los encuestados, su condición de mentiroso.
La gran mayoría ni siquiera se tomó el trabajo de ver, escuchar o leer el mensaje presidencial:

sólo lo hizo el 12%. O sea que les importa una higa lo que diga el primer mandatario de la nación. No le gana Velásquez Quesquén: únicamente el 11% se enteró de su alocución ante el Congreso.
La desaprobación a ambos mensajes se da entre los que sí los escucharon, vieron o leyeron.

El hecho de que la abrumadora mayoría no les prestara la menor atención implica un desdén caudaloso. Si esos indiferentes hubiesen opinado, sin duda que la desaprobación a García y su premier hubiera crecido.


Los consultados desaprueban a García no sólo por mentiroso, sino también por la mucha corrupción en su gobierno. Un 43% se pronuncia en este sentido. Grave es para el Apra que, ya de salida, su gobierno sea considerado muy corrupto.


En su discurso de cierre de campaña, el 1 de junio de 2006, García afirmó que un cambio fundamental de su gobierno sería la lucha contra la corrupción:


“Yo llamo al pueblo peruano, y el Partido Aprista que tiene que sacarse de encima la acusación que le hicieron en su primer gobierno, y me tiene que ayudar, tiene que ser el instrumento de sanción de los corruptos, para que el pueblo tenga un gobierno legítimo y limpio”.


No es simple acusación. El país ve cómo ministros y funcionarios del régimen son una pandilla de malhechores capaces de malbaratar los terrenos de Collique, el puerto de Paita o las áreas contiguas al aeropuerto “Jorge Chávez”, no al mejor postor, sino al que posiblemente pague la coima más jugosa.


Añádase el hecho masivo de que los apristas están metiendo compañeros por todos los poros de la planilla fiscal. En tiempos de agudo desempleo, el carné arribista, perdón, quise decir aprista, es garantía de sueldo suculento.


Es ésta una carga onerosa no sólo para el presupuesto de los dos años que quedan del gobierno aprista. Es una herencia pesada para cualquier régimen futuro.


Resultado notable es que el 51% considere que Sendero Luminoso (en realidad, la banda de ex senderistas que actúan en el VRAE) es “una agrupación armada al servicio del narcotráfico”.


Otros resultados elocuentes son que el Congreso tenga un 80% de desaprobación y el gobierno y el Poder Judicial un 74% de votos en contra.


A este paso, ningún caballo de fuerza va a salvar del descrédito histórico al segundo período de Alan García.

 

POBREZA AUMENTA

 

Un estudio de la organización no gubernamental Descifra indica que mientras el 2008 el Perú tuvo tasas de crecimiento alrededor de 9.8%, la pobreza alcanzó 36.2%, Asimismo, la desnutrición crónica de los niños menores de 5 años aumentó. Así tenemos que el 30.9% de los peruanos presenta déficit calórico, y 65.8% de los hogares no necesitan ayuda de algún tipo de programas alimentarios como vaso de leche, comedores populares, entre otros.
La diferencia por áreas geográficas es aún más marcada, en el 2008 el 52.6% de la población de la sierra es pobre y 37.3% está en extrema pobreza. En la selva el 40.9% es pobre y 14.5% es extremadamente pobre. En nueve departamentos del país, más de la mitad de la población siguen aún en situación de pobreza en el 2008: Huancavelica (82.1%), Apurímac (69.0%), Ayacucho (64.8%), Pasco (64.3%), Puno (62.8%), Huánuco (61.5%), Amazonas, (59.7%), Cusco (58.4%) y Cajamarca (53.4%) con tasas muy por encima del promedio nacional (36.2%). En seis departamentos, en contra de la tendencia nacional, se ha incrementado la pobreza: Amazonas, Moquegua, Ica, Madre de Dios, Cusco y Pasco. Rudecindo Vega, representande de la organización estimó una evolución de la pobreza y extrema pobreza para los 2 últimos años del gobierno aprista. Así; para el 2009 la pobreza estaría en 34.7% y 12.4% la extrema pobreza; y para el 2011 se estima que llegaría al 31.8% y 12.0% la extrema pobreza. No se cumpliría la meta de reducir al 30%, esperemos que con la crisis internacional, que ya se siente en Perú, las cifras no sean peores.

 

DETALLE
Las estimaciones de Descifra indican que se podría incrementar la extrema pobreza en los próximos 2 años en: Huancavelica, Ayacucho, Pasco, Cajamarca, Apurímac y Cusco. La organización espera se pueda reducir este álgido problema con una mejora en la eficiencia de los programas sociales.

 

 

 

 

SI NO HAY DIÁLOGO, EN CINCO DÍAS REANUDAREMOS LAS PROTESTAS

Por: Carlos Noriega

 

Salomón Awananch, dirigente indígena y vocero oficial de Aidesep, anuncia en la siguiente entrevista que el movimiento indígena ha decidido darle al gobierno un plazo de cinco días, que corren a partir de hoy, para que instale las cuatro mesas de diálogo acordadas luego de los violentos sucesos de Bagua. Si esto no ocurre, señala, el paro amazónico se reanudará, incluyendo la toma de estaciones petroleras. Awananch, quien pertenece al pueblo awajún, fue presidente del Comité de Lucha del Paro Amazónico y estuvo en la “Curva del Diablo” durante la violenta represión policial del 5 de junio.


-Ustedes han dicho que reanudarían sus protestas ante el estancamiento del proceso de diálogo con el gobierno. ¿Qué acuerdo han tomado en este tema?


-Los dirigentes de las bases de las ocho regiones, que conforman Aidesep, han acordado darle al gobierno un plazo de cinco días a partir del lunes (hoy) para que cumpla con emitir la resolución ministerial para la instalación inmediata de las cuatro mesas de diálogo. Nosotros exigimos que cada mesa de diálogo tenga una resolución ministerial para su creación, para tener una garantía de que los acuerdos se respetarán. Eso no se ha cumplido. Tampoco se ha cumplido con instalar la Comisión de la Verdad para investigar lo ocurrido en Bagua, porque el gobierno no ha nombrado a sus representantes. Eso ya está demorando mucho tiempo. Parece que el gobierno nos quiere cansar…


-¿Ya se les agotó la paciencia?

-Le hemos advertido al gobierno que estamos agotando nuestra paciencia y nuestra voluntad de diálogo.


-¿Qué acciones van a tomar si, cumplido el plazo de cinco días, no tienen una respuesta positiva del gobierno?

-Reanudaremos nuestro paro y las protestas. Vamos a llamar a los organismos internacionales, a las Naciones Unidas, y vamos a presentar un documento a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, diciendo que nosotros sí hemos tenido voluntad de dialogar, pero el gobierno no ha querido conversar con nosotros.


-¿Volverán a bloquear carreteras y tomar instalaciones petroleras?

-Esta vez no vamos a tomar las carreteras, pero vamos a cerrar nuestros territorios. Nuestro acuerdo es que no dejaremos que las instalaciones petroleras que están en nuestros territorios continúen realizando sus actividades. Las volveremos a tomar.


-Lo más probable es que el gobierno responda enviando a la policía para desalojarlos de esas instalaciones petroleras. ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar?

-Si el gobierno envía a la policía nosotros lucharemos hasta las últimas consecuencias. No tenemos otra alternativa. Estamos decididos y entregados en la defensa del derecho a la vida y a la soberanía de los pueblos indígenas, y del mundo, porque la Amazonía es el pulmón del mundo y nosotros la estamos defendiendo…


-En Bagua hubo 34 muertos. Un nuevo enfrentamiento puede llevar a una matanza mayor.

-Quedaría para la historia y la vergüenza del país que el gobierno nos vuelva a atacar. Si el gobierno va a utilizar su fuerza, sus armas, los pueblos indígenas responderemos con nuestros recursos. Tenemos nuestras lanzas, flechas y venenos. Vamos a continuar en nuestra lucha hasta ser escuchados y que nuestras propuestas sean aceptadas. Basta ya de los atropellos y los abusos del gobierno.


-¿Aceptarían un acuerdo que no incluya la derogatoria de todos los decretos sobre la Amazonía?
-No. Nosotros no vamos a aceptar que se quieran hacer modificaciones a las leyes ya derogadas para volverlas a promulgar. Los cuatro decretos derogados deben seguir anulados.

También exigimos la derogatoria de los otros siete decretos sobre la Amazonía que siguen vigentes. Si no se derogan todos esos decretos no hay acuerdo posible.


-¿El traslado a Lima de los juicios a los 18 detenidos en Bagua frustraría cualquier posibilidad de diálogo?

-Si esos casos pasan a Lima, ese será un motivo para no dialogar con el gobierno. No hay ninguna necesidad de trasladar esos juicios a Lima…


-Pero esa es una decisión del Poder Judicial, no del gobierno.

-El procurador del gobierno está solicitando que los juicios de los 18 detenidos pasen a Lima.

Hay presión política para ese traslado. Se dice que el Poder Judicial es autónomo, pero nosotros no vemos que ejerza libremente esa autonomía; siempre hay un contenido político en sus decisiones y continúa la persecución política contra los dirigentes indígenas. Además de los 18 detenidos, hay 41 dirigentes indígenas con orden de captura que están en la clandestinidad.

-La Defensoría del Pueblo señaló en un informe que no hay desaparecidos entre los indígenas como consecuencia del ataque policial en la “Curva del Diablo”. ¿Confían en ese informe, o insisten en que hay más víctimas de las oficialmente reconocidas?


-La Defensoría del Pueblo está trabajando bien, pero para hacer ese informe solamente ha llegado al 22 por ciento de las comunidades. Decir que no hay desaparecidos es una falsa información. Nosotros tenemos trece desaparecidos reconocidos. Podrían ser más, por eso pedimos la formación de una Comisión de la Verdad para que investigue.


-¿No ven voluntad de diálogo en el gobierno?

-No hay voluntad de diálogo. Solamente hay insultos contra nosotros, desde el gobierno y desde la prensa. Con el ex ministro de Agricultura, Carlos Leyton, que presidió la mesa de diálogo, sí hemos tenido acercamiento, pero con este nuevo gabinete se cortó el diálogo. No hemos conversado con ningún ministro de este gabinete.


-¿Sienten que el gobierno los está meciendo?

-Sí. Mientras nosotros estamos en Lima esperando que el gobierno acepte dialogar, en la selva central el Grupo Romero está tomando posesión de tierras indígenas para producir etanol, y se siguen dando concesiones petroleras y mineras en la Amazonía. Hacer eso es una burla hacia nosotros. Nos traen a Lima para un diálogo y aprovechan eso para celebrar contratos con empresas para que exploten los recursos de nuestros territorios.


-¿La dirigencia paralela de Aidesep, encabezada por Alexander Teetes, ha dividido al movimiento indígena?

-La directiva de Alexander Teetes es un instrumento del gobierno para intentar dividirnos, pero no lo han logrado porque ninguna comunidad lo apoya. Esa directiva no representa a nadie. No existe un Aidesep paralelo, solamente hay una dirigencia de Aidesep, que es la nuestra. En Condorcanqui y en Imaza han declarado a Alexander Teets como una persona no grata para el pueblo indígena y como un traidor.


-¿Eso implica alguna sanción ?

-La sanción es la inhabilitación por diez años para representar a cualquier organización indígena. Y cuando él regrese a su comunidad tendrá que cumplir una sanción de tres meses en el calabozo, será azotado y le cortarán el cabello. Lo mismo se hará con el presidente regional de Amazonas, Óscar Altamirano, que también ha sido declarado persona no grata para el pueblo indígena por haber apoyado la elección de Alexander Teets.


-¿Ustedes aceptarían sentarse a dialogar con el gobierno si en esa mesa de diálogo participa la directiva de Teets?

-No. Si él es convocado al diálogo por el gobierno, nosotros desconoceremos ese diálogo.

 

“Alan García es incapaz y mentiroso”


-No se llegó a realizar el diálogo que se había programado entre la dirigencia indígena y el presidente García, ofrecido por Yehude Simon cuando era primer ministro. ¿Qué le habrían dicho a García en ese encuentro?

-Le habríamos pedido que nos diga, sentados frente a frente, lo que le dice a la prensa contra nosotros, que nos insulte directamente para responderle…


-¿Qué le responderían?

-Le diríamos que su gobierno es incapaz, que defender la vida y la soberanía no es un delito, que por defender nuestros derechos él nos ha matado. Nos gustaría decirle eso personalmente, pero no creo que eso vaya a suceder.


-¿Qué opina de Alan García?

-Lo reconocemos como el presidente del Perú, pero lo tomamos como un mentiroso, como un político que habla más de lo que hace. Para nosotros, García es incapaz para gobernar el país.

La incapacidad de su primer gobierno continúa.


-¿Van a crear un partido político indígena?

-Estamos en proceso de crear nuestro propio partido para participar en las elecciones. Será un partido de las comunidades amazónicas, andinas y afroperuanas. Queremos una unidad, para tener una fuerza única.


-¿Están pensando en Alberto Pizango como candidato a la presidencia?

-Podría ser, pero todavía no podemos adelantar eso.


-¿Qué opina del asilo de Pizango en Nicaragua?

-Pizango no ha cometido ningún delito, es un perseguido político. A Pizango lo seguimos reconociendo como nuestro principal líder. Creemos que debe retornar al Perú, se cambie o no la orden de detención contra él…


-¿Pizango está dispuesto a regresar y ser detenido si se mantiene la orden de captura en su contra?
-Pizango nos ha dicho que va a regresar y está planeando retornar al Perú aunque no se levante la orden de captura. Si a su retorno es capturado, todo el pueblo indígena se va a levantar y no solamente los pueblos indígenas de la Amazonía, sino los de todo el país. Vamos a coordinar con él para su regreso.


-¿Cuándo estaría retornando Pizango?

-No podemos dar una fecha, pero va a retornar. Su regreso va a ser lo mejor para nosotros.

 

 

GLADYS ECHAÍZ  AMENAZA A LUZ ROJAS:

“TEMO POR MI VIDA”

 

Con llamadas anónimas buscan intimidar a Luz Rojas, la valerosa fiscal que denunció a jefes policiales por el “Baguazo” y encima fiscal de la Nación amenaza con destituirla.


Luego de la inusual convocatoria de la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, a los fiscales de Amazonas, entre quienes estaba la doctora Luz Rojas, ésta rompió ayer su silencio y declaró que tenía temor por su vida y la de su familia, no sólo por las amenazantes palabras que vertió su superior jerárquico, sino por las constantes llamadas anónimas que ha recibido desde que inició la investigación sobre la muerte de civiles en Bagua el pasado 5 de junio.


La fiscal Luz Rojas presentó el pasado viernes 7 denuncia penal contra el alto mando policial del “Baguazo”, que comprende a dos generales, dos coroneles, cuatro comandantes, tres mayores, cuatro capitanes y un teniente por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y lesiones leves provocadas a varios nativos y civiles durante la trágica jornada del 5 de junio.


En la reunión que celebró Echaíz el sábado en su despacho, la fiscal Rojas dijo que no sólo le lanzó amenazas directas, sino también veladas respecto a la injerencia del gobierno sobre los actos jurisdiccionales asumidos por ella, al denunciar penalmente a los miembros del comando policial que diseñó y ejecutó el desbloqueo de la carretera “Fernando Belaunde” en la “Curva del Diablo”.


Según Rojas, la fiscal Echaíz cuestionó la referida denuncia y la amenazó con destituirla e iniciarle un proceso en el Órgano de Control Interno del Ministerio Público, al considerar que había perjudicado la imagen de la Fiscalía y de la Policía Nacional. Rojas dijo a LA PRIMERA que la inusual reunión, sin una agenda previa, le causó “mucho temor, porque desde el primer momento que me llama de manera extraordinaria, alterando el normal desempeño de mis funciones, hay un trato descortés, amenazante”.


“Temo por mi vida, temo por mi familia. Estas amenazas son constantes, incluso la señora fiscal llegó a decirme que hay muchos fiscales que no se han adecuado a la ley y el orden y ahora están en las cárceles o han sido separados”, afirmó Rojas.


“Esta es la primera vez que me hacen un llamado extraordinario (en la sede principal del Ministerio Público) para hacerme sentir amenazada. Dijo (Echaíz) que por haber hecho esa denuncia, yo voy a ser relevada de mis funciones, voy a pasar al Órgano de Control Interno y ya sabemos que el Órgano de Control Interno esta predispuesto no sólo para procesarme, sino también para sancionarme”, enfatizó.


Señaló que desde que se inició las investigaciones, miembros de la policía no sólo han salido por las diversas radios de Bagua a cuestionar su denuncia, sino que también ha recibido constantes llamadas a su celular que contienen amenazas de muerte. “A las pruebas me remito, cada llamada desconocida a mi celular es una llamada de amenaza de muerte. Y todo a partir de la investigación sobre estos hechos”.


La fiscal afirmó que a pesar de todo esto se ratifica en la investigación que realizó y en la denuncia que formalizó. “Todos los peruanos somos iguales ante la ley, ya que estamos en un Estado democrático. Yo creo que está dentro de mis funciones formalizar la denuncia correspondiente. Me ratifico en lo que he hecho”, manifestó.


Sin embargo, añadió, no cree que pueda seguir cumpliendo con su función fiscal a cabalidad, porque “hay presión” y “temo por mi vida, temo por mi familia”, insistió.


Echaíz cometió infracción constitucional

El ex congresista Heriberto Benítez señaló ayer que la fiscal de la Nación cometió una grave infracción constitucional al interferir en las funciones de la representante del Ministerio Publico, que realizo las pesquisas preliminares sobre los sucesos de Bagua y que formalizó una denuncia penal contra altos oficiales de la PNP por homicidio y lesiones.


“Hay una evidente interferencia a los artículos 158º y 139 º (inciso segundo) de la Constitución Política, que tiene motivaciones políticas-partidarias para favorecer al gobierno aprista, sobre todo por el vinculo familiar de Gladys Echaíz con el Apra; la sospechosa remoción del cargo y la extraña reunión efectuada en Lima no sólo buscaría enterarse de los hechos, sino dirigir la pesquisa e inducir a los fiscales a que actúen en determinado sentido, para que no se perjudique a los compañeros”, sostuvo Benítez Rivas. “El gobierno pretende empañar las investigaciones y evitar que se sancione a los responsables; eso queda claro. Para ello intervienen a través de la fiscal de la Nación, quien ya dio directivas y esta desnaturalizando las pesquisas”, comentó Benítez Rivas.


“La extraña conducta de la fiscal de la Nación debe ser investigada por el Congreso de la República para determinar la infracción constitucional y por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)”, resaltó el jurista.

 

 

Photobucket

 

PROVINCIA DE CANCHIS

NO DESCARTA REINICIAR HUELGA

 

El presidente del Comité de Lucha de la provincia de Canchis en Cusco, Alejo Valdez, exigió la anulación del permiso otorgado por el Ministerio de Energía y Minas a la empresa Ege Cusco para construir la hidroeléctrica Salcca Pucará.


Adelantó que las bases sociales y sindicales de la provincia sostendrán una reunión el viernes 21 de agosto y no descartó que ese mismo día se acuerde el reinicio de acciones de fuerza.

Aseguró, que solamente tres comunidades campesinas son las que apoyan el proyecto, en tanto que más de un centenar la rechazan por los perjuicios ecológicos que tendrá el proyecto en las comunidades de los distritos canchinos de Combapata, San Pablo y San Pedro.


La Vicaria de la Solidaridad se Sicuani estimó que se precisa de una consulta popular en los distritos ubicados en Canchis: Combapata, Tinta y Checacupe, para poner fin al conflicto iniciado por la ejecución del proyecto hidroeléctrico.


La Vicaria también indicó que falta dar mayor información sobre la ejecución del proyecto y evaluar si afectará o no a las comunidades o si es cierto que se desviará el agua.


El conflicto entre al empresa Ege Cusco y las poblaciones se origina ante el temor que se desvíe el agua por otros cursos, lo que afectaría a las poblaciones dedicadas mayormente a la agricultura.

Este hecho se agravó en los últimos meses ante el silencio del Ministerio de Energía y Minas y la misma empresa EGE-Cusco, que suspendieron los talleres y las charlas informativas a la comunidad.

Los dirigentes también denunciaron una ola de rumores e informaciones falsas sobre el supuesto apoyo de algunas localidades a la empresa, hecho que se zanjará en la reunión del 21 de agosto.


Respecto de la central Hidroelectrica Salcca Pucara, el padre ambientalista Marco Arana indicó en una visita reciente a Cusco que puede ser beneficioso para el pueblo, la región y el país, pero eso no ha ocurrido en anteriores experiencias en el país.


“¿Se puede represar un río para generar energía? si, pero en beneficio de la mayoría y no de unos cuantos, menos para abastecer de energía a las minerías y es sospechoso que gran parte del territorio de las provincias alto andinas estén concesionadas por la mineras, afirmó.

 

Diálogo entre el gobierno e indígenas es un monólogo

Por: Roger Rumrrill

El diálogo entre los pueblos indígenas amazónicos y el gobierno del Dr. Alan García a través de las cuatro mesas instaladas es ahora, según el testimonio de los apus, casi un monólogo.


Luego de la juramentación del gabinete, presidido por Javier Velásquez Quesquén, ningún ministro ha asomado ni siquiera por cortesía por las mesas. Los apus esperaban que el jefe del gabinete hiciera alguna alusión a las mesas de diálogo en su discurso en el Congreso como señal de que el gobierno honrará la palabra empeñada de atender y resolver las legítimas demandas indígenas andino-amazónicas.


Pero nada. En vez de algún gesto y una palabra de buena voluntad, lo que los pueblos indígenas han sentido, visto y escuchado del gobierno de García es la versión de parte del régimen sobre los sucesos de Bagua, plagado de inexactitudes y de interpretaciones antojadizas, expuestos por el ministro Aurelio Pastor Valdivieso en Ginebra; el anuncio de que los indígenas presos en Chachapoyas serán trasladados a Lima; el acoso y la persecución policial y judicial sin tregua y como si toda esta hostilidad y expresión de intolerancia y racismo no fuera suficiente, el presidente de Perúpetro, Daniel Saba, el mismo que negó la existencia de los indígenas no contactados porque no conocía a ninguno de ellos, acaba de informar que en el próximo mes de octubre se reiniciará la lotización petrolera de la Amazonía.


De acuerdo a Saba, julio era el mes en que se debían reiniciar las licitaciones. Pero la empresa ha estado modificando los diseños y las bases de los contratos y esperando que la situación internacional mejore para que haya una mayor participación de inversionistas.


La realidad es que la situación económica internacional está peor que nunca y los precios del barril de petróleo siguen estancados. Lo que no ha querido decir Saba es que la licitación se suspendió por la lucha indígena de los meses de mayo y junio en la Amazonía. Saba cree que ya todo está resuelto con las mesas de diálogo y que ya es tiempo de reiniciar la entrega de la Amazonía a las multinacionales petroleras como lo ha venido haciendo el gobierno de García:

superponiendo los lotes a los territorios indígenas, a áreas de conservación de la biodiversidad, a la plaza de armas de Iquitos, a la fortaleza de Kuélap, a provincias y distritos.


Para los amazónicos el anuncio de Saba es una provocación. Por eso ya empiezan a hablar de un “Plan B” de resistencia pacífica. Los tambores y manguarés de una segunda resistencia empiezan a sonar a lo largo y ancho de la inmensa, hermosa Amazonía.

 

Photobucket

 

DEFENSORES DE LA PATRIA Y

DE LA SOBERANÍA DEL PERÚ

 

PRONUNCIAMIENTO

 

¡NO A LA VENTA DE LA ISLA SAN LORENZO!

 

Somos una organización de personas naturales y jurídicas, que unidos hemos tomado la decisión de levantar la bandera de la defensa de la patria, teniendo como armas la Constitución y la ley, para luchar contra el entreguismo del gobierno, que pretende detener el desarrollo económico y social del país, vendiendo la propiedad de todos los peruanos, siendo una de ellas la Isla san Lorenzo, vinculada al desarrollo y la defensa nacional, que sería puesta a disposición de grupos empresariales antiperuanos, debilitando el sistema de seguridad y defensa nacional.

 

Estamos viendo con indignación como nuestros recursos naturales, gas, petróleo, minerales, telecomunicaciones, puertos, aeropuertos, plazas comerciales, etc., son entregados a intereses extranjeros, predominantemente chilenos, a través del Consejo Directivo de PROINVERSION conformado por los ministros de economía, transportes, energía, vivienda y de la producción.

Una muestra de tales acciones, es que el Comité de PROINVERSIÓN PRO VALOR, mediante Resolución Suprema Nº 057-2009-EF de fecha 03 de Junio del 2009 ha sacado a la venta la franja utilizable de la Isla San Lorenzo, con frente a la costa del Callao, para la construcción de hoteles, restaurantes, condominios y casinos, que desnaturaliza la Resolución Suprema Nº 062-99-PE de fecha 28 de Abril de 1999 y su Estudio de Prefactibilidad, que dispuso entregar a la inversión privada la construcción del Megaterminal Multimodal, puerto marítimo, aeropuerto, terrapuerto y su corredor interoceánico, que no le cuesta un nuevo sol al Estado Peruano, renunciando el gobierno de esta manera al desarrollo social y económico del país, ya que su ejecución generaría la reactivación de la economía creando miles de puestos de trabajo.

 

La Isla ocupa una posición estratégica insustituible en el aspecto militar, que se encuentra bajo la jurisdicción y vigilancia de la Marina de Guerra del Perú y está afectada en toda su extensión para fines de la Defensa Nacional y que su concesión o venta a intereses externos debe considerar este aspecto acorde con el Sistema de Seguridad y Defensa Nacional y el desarrollo integral y equilibrado de la Nación. No olvidemos que el Megapuerto chileno de Mejillones se inaugurará el 2012.

 Nosotros y quienes se unan a este llamado de la Patria , ejerceremos nuestro derecho constitucional de defender y honrar al Perú, protegiendo los intereses nacionales, contra cualquier gobierno que renunciando a su deber primordial como Estado de defender la soberanía nacional y garantizar la protección a la población de las amenazas contra su seguridad, ponga en peligro el desarrollo integral y equilibrado de la Nación.

Perú, 12 de agosto del 2009.

 

LA PATRIA NO SE VENDE LA PATRIA SE DEFIENDE

 

Asoc de Capitanes y Oficiales de la Marina Mercante Nacional

Presidente - Capitán de Travesía MMN Humberto Montes

Asoc Civil Educ Aerodeportiva Volovelística de Lima - ACEAVOLI

Presidente - Carlos Alberto Prado

Comisión Patriótica para la defensa del Mar de Grau

Presidente -Víctor Mejía

Asociación Callao Unido

Presidente - Yuri Rojas

Sociedad Protectora de la Vida Animal y del Ecosistema YOSHUA

Presidente Ejecutiva - Vilma Chirinos Pamies

“Contigo” - Asociación Vecinal Para Proyectos Sociales y Red Nacional Para la Lucha Contra la Pobreza

Presidente - Rubén Alberto Silva Mejía

Movimiento Cívico Militar Policial

“ RESISTENCIA PATRIOTICA”

Presidente - Ciro Silva Paredes

SUPP

Sindicato Unitario de la Policía Peruana

Secretario General

Richard Ortega Quispe “RUMIMAKI”

 

 

 

SINDICATO ÙNICO DE LA POLICÌA PERUANA- SUPP

 

PRONUNCIAMIENTO

 

GOBIERNO APRISTA VENDE PATRIA.

El Sindicato Único de la Policía Peruana – SUPP, órgano de Defensa de la clase trabajadora uniformada, no es ajena a la cruda realidad que vive nuestro país, motivo por el cual los miembros de la Policía Nacional del Perú nos pronunciamos ante las actitudes negativas de la clase política podrida y corrupta de nuestro país, muy especialmente del Gobierno APRISTA encabezado por el Dictador Alan García Pérez, quienes están rematando aeropuertos, puertos y tierras del pueblo peruano a las grandes empresas transnacionales, concesionar nuestras playas del norte y los bosques, claro ejemplo tenemos la concesión de la zona arqueológica de KUÈLAP a empresas mineras.              

 

No contentos con estos FAENONES hoy también PRETENDEN VENDER NUESTRA ISLA “SAN LORENZO” el cual tiene una posición estratégica para nuestra Seguridad Nacional, POR CUYO MOTIVO LOS UNIFORMADOS DE LA PNP RECHAZAMOS CONTUNDENTEMENTE Y LEVANTAMOS NUESTRA VOZ DE PROTESTA porque estos hechos ATENTA LA SEGURIDAD NACIONAL Y ECOLOGIA DE NUESTRO QUERIDO PERÙ.

 

AL TENER UN GOBIERNO TRAIDOR Y VENDE PATRIA, EL ÙNICO CAMINO ES LA VERDADERA UNIDAD DEL PUEBLO PERUANO, PARA DEFENDERLA Y CONSTRUIR UN NUEVO PERÙ, DONDE SE DIGNIFIQUE A LOS PERUANOS COMO SERES HUMANOS.

 

Perú, 12  de Agosto del 2009.

 

Richard Ortega Quispe “RUMIMAKI”                                    “TUKUYRIKOQ”                                                      Policía Nacional del Perú                                              Policía Nacional del Perú                                Secretario General del SUPP                          Secretario del Comité de Lucha del SUPP

policianuevo@hotmail.com

 

VENEZUELA COSECHA ELOGIOS DE DAMNIFICADOS EN PRIMER AÑO DE SISMO EN PERÚ

 

VENEZUELA DONA 100 CASAS EN CHINCHA


Gracias al gobierno venezolano se ha mitigado en algo la ruina en que quedaron miles de compatriotas peruanos después del terremoto del 15 de agosto 2007.
Da pena constatar que el gobierno peruano lejos de ayudar a los damnificados se aprovechan  de este dolor para traficar y pedir la ayuda internacional  pero los cientos de millones de dólares simplemente se esfuman incluso en millonarios gastos de comidas  como fue denunciado.

 

Un conjunto de viviendas donadas por Venezuela a damnificados de la ciudad de Chincha tras el terremoto que afectó la región sur de Perú hace un año, despierta encendidos elogios al presidente Hugo Chávez.


El conjunto habitacional lo forman cien casas levantadas en las afueras de Chincha, 200 km al sur de Lima, entregadas gratuitamente por el gobierno de Caracas a personas que lo perdieron todo en el terremoto de 7,9 grados Richter que sacudió una amplia faja costera de Perú el 15 de agosto del año pasado.

 

El sismo dejó 595 muertos, 300 desaparecidos y 300.000 damnificados.


Las viviendas, de fachada blanca, pulcramente construidas y rodeadas de jardines, están ubicadas alrededor de un parque en cuyo centro se ha instalado un busto del libertador Simón Bolívar. (Son Petrocasas N.R)


Las vivienda son antisísmicas, antiinflamables y construidas en concreto.


"Yo jamás pensé que pudiera vivir aquí luego que mi casa se cayó con el terremoto", dice Gisela Huayta Pérez, una madre de dos niños, cuyo esposo trabaja como transportista en un mototaxi en Chincha.


La casa que perdió era de adobe y tras el terremoto pasó a vivir en un refugio de esteras hasta que finalmente llegó a la bautizada Villa Simón Bolívar hace dos meses cuando terminaron las obras.

Ahora vive en una vivienda de 70 m2 que consta de sala, comedor, cocina, tres dormitorios, lavandería y jardín exterior.


"Cómo no voy a estar agradecida al gobierno de Venezuela y al presidente Chávez, porque además la casa nos la dieron totalmenta amoblada, incluso con camas y colchones", relató a la AFP sin ocultar su satisfacción por el cambio de su vida.


Otro propietario, el profesor Joel Vise Hernández, explicó que para acceder a las viviendas la municipalidad de Chincha y la embajada de Venezuela convocaron a una inscripción bajo condiciones como, tener sueldo mínimo y contar con hijos.


"El sorteo se hizo con presencia de notario, es decir todo legal", dijo precisando que había una condición final: "luego que salimos sorteados nosotros teníamos que trabajar levantando las casas que ya estaban a medio construir y por supuesto que lo hicimos con gusto".


El profesor relató además que por el trabajo que hicieron para terminar sus propias viviendas los venezolanos les pagaron: "¿Qué más se puede pedir?. Por eso estamos agradecidos infinitamente a Venezuela y a su presidente porque nos han dado una muestra de solidaridad y compañerismo".

La entrega gratuita de estas viviendas despertó algunos comentarios sobre supuesta propaganda en Perú a favor del régimen de Chávez pero los vecinos niegan esa posibilidad.


"Los venezolanos nunca nos han hablado de política. Es falso todo lo que dicen algunas personas, aquí nadie nos presiona, todos nos desenvolvemos de la manera más libre", aclaró el profesor.


Otra de las propietarias, Ana María Pineda, comentó que en la ceremonia de entrega de las casas en julio pasado, mostró su inquietud a los funcionarios venezolanos.


"Me respondieron que Venezuela y Perú somos países hermanos y que lo que hacían era ayudar a un pueblo en desgracia por el sismo; no nos han pedido nada a cambio, salvo que cuidemos bien las casas", dijo.


La villa Simón Bolívar tendrá dentro de poco una fábrica textil, con maquinaria donada por Venezuela, cuya producción se piensa exportar, relató la mujer quien dijo que Caracas estudia la posibilidad de construir otras cien casas para otros damnificados.

 

ASOCIACION NACIONAL DE DEFENSA DEL AGRICULTOR PERUANO - ASONADAP

 

LIMA 13 de agosto de 2009.    HUELGA DE HAMBRE REALISADA POR AGRICULTORES DE DIFERENTES VALLES DEL PAIS ANTE EL IMCUNPLIMIENTO DE LA LEY 29264 PREDA LEY DE REESTRUCTURACION DE DEUDAS AGRARIAS. MEDIDA TOMADA EL 11 DE agosto de 2009 Y SE SUSPENDIO EL 14 DEL PRESENTE DANDO DE PLAZO AL DE 10 DIAS HABILES QUE SE VENCE EL 31 DE AGOSTO

 

 

COMUNICADO

El consejo directivo de la ASOCIACION DE DEFENSA DEL AGRICULTOR PERUANO

 

ASONADAP y los gremios agrarios de los valles del Perú , luego de haber iniciado una enérgica medida de fuerza , como es la Huelga de Hambre , representada por los valles de cañete Huaraz , Nazca ,Arequipa , San martín, Andahuaylas  entre otras representaciones , reciso lo siguiente .

saludamos la firme decisión de los agricultores , que durante 4 días en su acción de fuerza , en huelga de hambre , lograron que la ministra de la mujer , Defensora del pueblo , intercedan ante la PCM , para comprometer el cumplimiento de la ley 29264 – PREDA , mediante la implementación de un Decreto de Urgencia y viabilizar los recursos depositados en el Banco Agrario.

Cabe destacar a nuestros hermanos agricultores de avanzada edad   , de haber participado en esta justa reclamación . La Prudencia y el respeto a la vida nos ha llevado a una determinación de suspender la medida destacada ante el compromiso de exigir que se ponga en vigencia la Ley PREDA.

 

la responsabilidad y la tolerancia efectuada , nos compromete a precisar , que en un máximo de 10 días si no vemos solución a los temas planteados reiniciaremos nuestra medida de fuerza .                        

                                                                                                                         

En ese carácter de delegados de los valles presentes , estarán alertas a fin de complementar como corresponde la HUELGA DE HAMBRE.

 

 

¡NO AL REMATE DE TIERRAS!

¡POR LA UNIDAD DEL SECTOR AGRARIO

VIVA EL AGRO PERUANO!

 

Lima 18 de agosto del 2009-

 

CONSEJO DIRECTIVO DE ASONADAP

 

 

Photobucket

 

PUEBLO RESUELTO A LINCHAR A PRESIDENTE GARCÍA


El gobierno de Alan García se asemeja a un hombre ebrio parado al borde de un precipicio. Debido a su pasado y a su trayectoria política en los últimos años, hay un gran escepticismo y desconfianza hacia él entre las masas. Ahora vimos que las masas en Puno cansadas de tanta mentira y falsedad se volvieron contra él con el propósito de dilapidarlo. La mayoría de la población desaprueba sus políticas económicas neoliberales que cada día aumentan el numero de pobres en el país  contradiciendo nítidamente la realidad mágica pregonada por el cuentero Mauricio Mulder a través de su ventana televisiva enclaustrada en Prensa Libre y con la ayuda de su partenaire Rosa Maria Palacios.


Hay memoria sobre lo que representa Alan García, y también un sentimiento cada vez más extendido de que las cosas no pueden seguir como hasta ahora. La paciencia del pueblo con el gobierno aprista se esta acabando. Y es probable que en pocas semanas comencemos a ver un estallido de luchas para obligar al gobierno a que cumpla sus promesas y libere a los presos políticos en su totalidad.


Alan Garcia no puede seguir desconociendo cínicamente que gran parte del 20 % de votos obtenidos en la primera vuelta fue por su discurso izquierdista y de rechazo a lo que las masas interpretan como “neoliberalismo”; es decir, las políticas de hambre y entrega del capitalismo peruano. En la segunda vuelta, los votos anti-Humala de la derecha se sumaron al 20 % y así pudo obtener la fraudulenta victoria. Victoria que convirtió a García en un agente venal de la burguesía, sin otra opción que no sea la de hacerles el trabajo sucio para salvaguardar sus intereses (sosteniendo las privatizaciones, acordando con la firma del TLC con EEUU, profundizando una miseria y una pobreza cada vez más extendidas). Traicionando así a los apristas que creyeron en su discurso. Esto inevitablemente lo ha llevado a tal nivel de desprestigio, que hoy en día el pueblo quiere lincharlo.



ALAN GARCÍA SERÍA MEJOR QUE NO SALGAS DE PALACIO!!!!!
LUÍS GONZÁLES POSADA ES EL TÍPICO FANFARRÓN QUE UTILIZA LA FINTA MEDIÁTICA PARA OCULTAR SUS DELITOS!!!
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS CARAJO!!!!

 

 

TRIANGULACIÓN FASCISTA CONTRA VENEZUELA

COLOMBIA-PERÚ-USA


La ultraderecha internacional fascista está con los ojos puestos en América Latina y se encuentra muy activa en cuanto al objetivo fundamental de recuperar el terreno perdido. La descarada violación del territorio ecuatoriano, incursión armada de aniquilamiento de un contingente guerrillero de las FARC empleando alta tecnología, misil teledirigido "inteligente" de uso exclusivo del ejército norteamericano, no es un asunto terminado

 

Por: Carlos Angulo Rivas

 

La provocación continúa y este ensayo de iniciar una guerra cuyos resultados inmediatos estaban pensados en el derrocamiento de los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa, ha quedado enmascarado en la forzada e insincera diplomacia del apretón de manos. De esta suerte, fracasado el intento guerrero, la profunda preocupación de la Casa Blanca no es las FARC (40 años de insurgencia), ni el intercambio humanitario de rehenes ni el narcotráfico ni los paramilitares ni la permanente violación de los derechos humanos en Colombia, sino los avances de integración autónoma de Latinoamérica impulsada por las ideas bolivarianas; una integración de los pueblos que escape, una vez constituida, al control absoluto del continente por parte de Estados Unidos como ocurre hasta ahora. De allí que el viejo conflicto colombiano se quiera convertir en el pretexto para ampliar la intervención militar en la región, más aún cuando en perspectiva la Casa Blanca ve caer, el pasado de moda, estilo de control sobre nuestros países.

 

La tendencia impulsada por el ALBA Y MERCOSUR con resultados concretos como el Banco del Sur; TELESUR; la lucha contra el terrorismo de Estado y mediático; los acuerdos energéticos entre Venezuela, Bolivia, Argentina y Brasil o sea la llamada alianza energética sudamericana PETROSUR; la sugerencia de la mayoría de presidentes de la región de seguir un modelo similar al de la integración de la Unión Europea; la propuesta del presidente Lula de un Consejo Sudamericano de Defensa; la refinería bi-nacional Brasil-Venezuela en Pernambuco como base para formar PETROSUR; son proyectos viables autónomos, algunos ya en plena ejecución, que demuestran una reorientación de la política internacional de la región, independiente de Estados Unidos y contrapuesta al modelo acaparador de las inversiones y los beneficios resultantes, el negocio redondo de los monopolios transnacionales amparado en la globalización y el neoliberalismo. El reciente viaje del presidente Hugo Chávez a Brasil donde con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, firmaron ocho acuerdos de cooperación en educación, agroindustria y ganadería, desarrollo productivo y seguridad alimentaría; y sobre la constitución de una empresa mixta entre PDVSA y PETROBAS, que construirá y operará la refinería Abreu e Lima (inversión cercana a los cinco mil millones de dólares,) confirman la vocación de los pueblos de liberarse de la tutela norteamericana en lo económico, político y tecnológico.

 

Liberación política y económica, promovida por gobiernos populares y democráticos, que lógicamente despiertan la alarma y el rechazo de los políticos norteamericanos de ambos partidos, republicanos y demócratas, quienes se creen en el derecho de manejar a su antojo una región considerada, por ellos mismos, como su patio trasero desde la proclamación de la doctrina Monroe. Además, esta nueva orientación gubernativa renovadora, fundamental y concluyente, está sustentada en la dinámica de la democracia participativa, inadmisible desde el punto de vista del poder monopólico empresarial nacional y transnacional, acostumbrado a la mesa servida de los partidos políticos tradicionales de las oligarquías serviles y corruptas. Y el asunto de fondo es que la democracia participativa ha hecho perder el poder político y el control sobre las colectividades a estos partidos tradicionales; un acontecimiento inesperado, de cierta manera subversivo, si se tiene en cuenta la manipulación histórica con la cual siempre sometieron a los pueblos por las buenas o por las malas; de allí nace, qué duda cabe, la desesperación de la clase social rentista, opulenta y abusiva, que acompaña entusiastamente la acción desestabilizadora y saboteadora de la derecha fascista internacional que dirige George W. Bush.

 

En consecuencia, frente a este despertar de los pueblos hay mucho por hacer. No es la primera vez que la guerra entre el gran capital y los millones de pobres de todo el mundo está declarada y presente. En América Latina esta guerra nunca perdió su facultad y práctica, por ese motivo los fascistas tratan de llevarla a cabo allí donde ellos han perdido el control absoluto, pero no todo el control, pues aún los capitalistas antipatriotas tienen mecanismos de poderío y dominación en esferas claves de la producción, en el fomento de la inmoralidad y el soborno, en la media masiva (radio, TV, periódicos, revistas) y sectores militares desclasados. Ahí los observamos y los tenemos dispuestos a llegar hasta el crimen si fuera necesario. La derecha internacional fascista trata de disfrazar por todos los medios sus protervas intenciones y pide a los cuatro vientos la gobernabilidad, que para sus integrantes significa dejarlos hacer lo que les venga en gana en cualquier país. En esta dirección existe una gobernabilidad mal entendida por la derecha fascista, mediante la cual se pretende llegar a una inaceptable conciliación con las mayorías pobres; y la señalamos como inaceptable, pues los gobiernos pro imperialistas no proclaman la justicia social, ni la equidad ni el respeto a las libertades democráticas clásicas sino que quieren de los trabajadores y los pobres la aceptación del abuso y de la imposición en todas sus dimensiones. La represión a las movilizaciones sociales, muertes incluidas y la persecución ideológica totalitaria son dispositivos nunca olvidados por los elementos fascistas.

 

La mentalidad de la derecha fascista y tradicional de Latinoamérica no es negociar, no es llegar a consensos democráticos, no es ceder ante justos reclamos, no es terminar con la pobreza, ni el analfabetismo, ni la falta de trabajo ni la insalubridad o mortandad infantil, sino imponer la ley de ellos y para ellos, mientras, por supuesto, mantengan el control del aparato del Estado y sus órganos represivos que van desde la Fuerza Armada y Policial hasta el último fiscal o juez timorato o corrupto. Esa es la única gobernabilidad que aceptan a pesar de los "acuerdos nacionales" escritos en letras de molde sin la más mínima intención de ponerlos en práctica, pues sólo sirven para sermonear y distraer la lucha principal de los trabajadores y campesinos. Para esta imposición arbitraria, administrativa, judicial y económica, los gobiernos tradicionales se valen de la inmoralidad, la tiranía mediática, el sometimiento ideológico y la libertad restringida, mecanismos usuales de la democracia a la que llaman representativa, siendo, además, la única forma de controlar el Estado cuando la oposición siempre constituye más del doble de los gobiernistas.

 

El advenimiento de la revolución cubana fue un grito soberano de independencia, de liberación nacional y social; hoy la revolución bolivariana y la irradiación de una forma de gobierno participativo y popular han calado hondo en los pueblos del continente a pesar de la furia de quienes sin razón lógica y valedera tachan de dictadura al más democrático de los líderes, en tanto y en cuanto el presidente Hugo Chávez ha realizado consultas populares, electivas y no electivas, diez veces consecutivas en apenas nueve años desde que asumiera el poder. En cambio la triangulación fascista recién formada por George Bush, Álvaro Uribe y Alan García, la más nítida entente en contra de Venezuela, goza de una representatividad precaria y casi nula. Bush, por primera vez en Norteamérica, llegó a la Casa Blanca a través de un fraude electoral en el Estado de Florida y actualmente su aprobación alcanza a duras penas el 30% de los ciudadanos de su país; Álvaro Uribe de Colombia fue elegido por segunda vez, él mismo aprobó la reelección, a través de una imposición del sistema electoral, viciado en sí mismo por el estado de guerra civil en Colombia, donde del total de votantes 26'731,700 registrados, asistieron a votar apenas 12'058,788 o sea el 45%, la otra parte, más de la mitad del país, simplemente fue impedida de votar o fue indiferente a las maniobras de un proceso corrompido intrínsicamente; y de esa porción minoritaria de ciudadanos Uribe sacó 7'363,421 votos lo cual significa que se reinstaló en la presidencia de la república escasamente con 27.5% del electorado nacional ¿puede ser representativo de todo Colombia un sujeto elegido de esa manera? difícil, pero ahí está; y Alan García Pérez, el otro del triunvirato, montó un fraude en la primera vuelta electoral que ganó Ollanta Humala ampliamente y en la segunda vuelta arremetió con todo lo que pudo logrando ganar por una diferencia mínima, atribuible al montaje de un contrabando mediático de la derecha fascista y la embajada norteamericana en Lima; siendo que en la actualidad este personajillo goza de una dramática falta de apoyo a su gobierno, cuya característica principal es regalar el Perú entero, habitantes incluidos, a las empresas transnacionales, mientras él y su pandilla se forran los bolsillos repitiendo la brutal inmoralidad de su primer gobierno 1985-1990; además, conocido es que su nivel de aprobación nacional difícilmente llega al 25% y en las regiones andinas y amazónicas tiene vergonzosas marcas de 10% y menos.

 

Sin embargo, a pesar de esta ridícula y exigua representatividad política, tanto de Uribe como de García y la del propio Bush, ellos al unísono tachan de dictador a Hugo Chávez como si fueran líderes multitudinarios; y valiéndose de esa artimaña el presidente norteamericano y la CIA han montado una campaña maniático-desestabilizadora fascista contra Venezuela y de paso contra quienes apoyen la revolución bolivariana o sea los gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina; y Brasil y Uruguay en menor grado. Pero la triangulación fascista de Bush y sus esbirros, Uribe y García, va mucho más allá de los ataques mediáticos, de las presiones económicas y de las políticas, pues el plan en realidad apunta al incremento de la presencia militar yanqui en Sudamérica a fin de contrarrestar los aires renovadores, nacionalistas y revolucionarios; siendo los mandatarios colombiano y peruano simples fichas estratégicas y propagandísticas. No olvidemos el Plan Cóndor y tengamos presente el Plan Colombia, la segunda ayuda militar norteamericana más grande del mundo, donde la lucha "sin desmayo" contra el narcotráfico y el terrorismo es nada más que una justificación a la penetración militar en la región, que quiere ampliarse a través de la nueva maniobra de la diplomacia yanqui en la OTAN, alianza militar dominada por el imperialismo, donde apuran la creación de asociaciones militares con los países latinoamericanos. Por otro lado, la presencia militar norteamericana en la amazonía peruana se perfila, con la anuencia de Alan García, en la base de reemplazo de la existente en Manta, Ecuador, que el presidente Rafael Correa expulsará de su país en breve.

 

¿Contra la invasión de quién nos va a defender la OTAN? ¿Quiénes amenazan a los latinoamericanos? ¿Significa la liberación nacional social de nuestros pueblos una amenaza a la paz mundial? Precisamente de estas preguntas simples emerge la razón del por qué de la triangulación fascista contra Venezuela y es cuando observamos que esa maquinación se inscribe dentro de la política de "guerra preventiva contra el terrorismo" postulada por George W. Bush en contraposición a los principios fundamentales del derecho internacional. La palabreja "narcoterrorismo" y los peligros derivados, son excusas usadas a menudo por Alan García y Álvaro Uribe con la finalidad de justificar la represión total a los movimientos sociales. Uribe vincula a las FARC con el narcotráfico y a la insurgencia política de más de 40 años la llama terrorismo, siendo él un hombre muy conocido y familiar con las mafias y los carteles de la droga; y Alan García resucita a Sendero Luminoso y al MRTA para dejar pasar la droga en las narices del Ministerio del Interior, el negocio grande, vinculado a su partido hace más de treinta años. Nunca tanto cinismo ha sido expresado por estos dos sujetos, hoy socios de George W: Bush en la arremetida fascista en América Latina, aparte de felicitarle el gran negocio de los TLCs, uno ya aprobado (Perú) y el otro forzado a ser aprobado (Colombia) antes que el tejano cowboy de Irak abandone la Casa Blanca.

 

Los pueblos de América Latina están despertando dándose cuenta de sus potencialidades y han empezado a desarrollar una visión independiente respecto a proteger sus propios intereses que no son los del imperialismo en cualquiera de sus formas; la coherencia que se viene ganando en las iniciativas de MERCOSUR y el ALBA permitirá relacionarse económicamente con el mundo y con Estados Unidos en bloque y no a través de acuerdos unilaterales débiles como los TLCs que vulneran la soberanía de nuestros países y favorecen a un intercambio increíblemente desigual a favor del más poderoso. Esta libertad de acción y el impulso de las ideas bolivarianas vienen presentándose como una alternativa al neoliberalismo del llamado consenso de Washington, rompiendo los esquemas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Por estos motivos los agentes teóricos intelectuales y los prácticos se movilizan mucho más rápido y golpean juntos a una izquierda casi siempre desarticulada. Y mientras el fascismo sabe muy bien lo que quiere, la izquierda se pierde en matices ideológicos inútiles de querer descubrir lo ya descubierto desde que Marx y Engels difundieran el manifiesto comunista hace ciento sesenta años. La reunión de los momios fascistas enviados por Bush a la ciudad de Rosario, Argentina, encabezados por elementos como José María Aznar, Mario Vargas Llosa, Vicente Fox, Róger Noriega y otros de la misma calaña, es también parte del tinglado político intervencionista y militarista al cual se quiere dar un contexto "intelectual." La izquierda de nuestros países y los pueblos soberanos no necesitan de más pruebas para actuar defendiendo el terreno ya ganado, menos para ampliar y consolidar el proceso de cambios iniciado en el continente con varias batallas que de ninguna manera se pueden perder.

 

ALAN GARCIA, EL INDESABLE.

 

En Chile :El periodico de Bachelet le dice ladron, putero, asesino, ganster.

En Bolivia: Evo le dice:Alan Uribe, por su alianza con el para militar colombiano.

En Brasil: Lula le dice:"estrafalario", al referirse a  la propuesta de Alan a Lula de hacer políticas de educación; cuando nisiquiera un  puente puede construir.

En Ecuador: No lo quieren por que  hizo pronunciamiento tímido en el caso de la invasión Colombiana a territorio ecuatoriano.

En Venezuela: ni hablar Chavez le dijo: Ladrón de 4 esquinas.

En Argentina: Cristina Kichner nisiquiera lo invitó a la asunción de mando de la nueva presidenta.

En Lima: El 80% lo rechaza.

En Puno :La gente lo apedrea.

En todo el Perú preparan su caída para encarcelarlo

 

CUBA: 22 COSITAS QUE QUIZÁS USTEDES NO SEPAN

 

En Cuba, el 1 de enero de 1959 se conmemora un año más de revolución victoriosa. Hasta llegar a aquel día, transcurrió más de un siglo de luchas y combates que forjaron la constitución de una Nación Libre, Independiente y Soberana. Una Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres.

 

En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones (militares, terroristas, bacteriológicas, mediáticas...) por parte del Imperio, porque se rebeló contra éste, conquistando su segunda independencia; porque la ha mantenido, a pesar del enorme sacrificio de su población; y porque es un "mal ejemplo" para otros pueblos neocolonizados y dependientes del Imperio, que podrían optar por liberarse del mismo.

 

Contra Cuba hay una campaña mediática de desinformación a través de todos los grandes medios de comunicación de masas que están al servicio del imperio, y de esa manera sólo nos llega determinados acontecimientos que ocurren en la isla caribeña; precisamente aquellos que, presentados muchas veces fuera del contexto cubano, podrían hacernos pensar que lo que vive el pueblo cubano es una dictadura criminal y sanguinaria, que oprime a sus habitantes y no defiende los derechos humanos. Esa es la visión que hoy predomina en nuestras sociedades, pues es lo que nos muestran dichos medios de comunicación al servicio del imperio.

 

Nosotros, vamos a plantear una serie de cuestiones que quizá sean desconocidas por muchos de quienes nos oyen, y que muestran otra visión, más real, de lo que es Cuba y su Revolución.

 

1) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano viene soportando un bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos desde el año 1961, como medida de guerra por haberse liberado del imperialismo yanki, que castiga a toda empresa que comercia con Cuba, y que dicho embargo no está legitimado por las Naciones Unidas? En octubre de este año, 185 países de los 192 que integran las Naciones Unidas votaron a favor de que se ponga fin a dicho bloqueo. Los daños causados a la economía cubana por el embargo norteamericano han sido estimados en más de 53.000 millones de euros, entre 1961 y 2008. ¿Quién ejerce entonces una política genocida hacia el pueblo cubano, sino los Estados Unidos?

 

2) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros años? A Cuba se la critica por no permitir el pluripartidismo político, pero hoy sabemos que el pluripartidismo político, bajo una sociedad capitalista que todo lo compra, no garantiza en sí mismo que

exista democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una partitocracia al servicio de los más ricos, con un fuerte bipartidismo que se alterna en el gobierno, según la tendencia ideológica (más liberal o más conservadora) de los más ricos.

 

3) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano aprobó una Constitución democrática de carácter socialista en el año 1976, con el voto favorable del 97% del electorado, que reconoce y garantiza los derechos fundamentales amparados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es una de las más avanzadas del mundo? A Cuba se la critica por su falta de democracia, pero al igual que otros países, se ha dotado de una Constitución que regula su sistema político-institucional, refrendado por su pueblo, por lo que no se la puede calificar de dictatorial solo por el simple hecho de ser socialista.

 

4) ¿Sabían Uds. que Cuba ocupa el puesto número 50 en desarrollo humano elevado (de un total de 177 países estudiados), es decir, aquellas sociedades que mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos, según el Informe 2006 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo?

 

5) ¿Sabían Uds. que Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza?

 

6) ¿Sabían Uds. que Cuba es, según UNICEF, el único país de América Latina que ha erradicado la desnutrición infantil, inclusive durante el duro período especial de los años 90, y exhibe la esperanza de vida más alta del llamado Tercer Mundo (78 años) y la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina y el Caribe (4,7 por cada mil nacidos vivos), incluso por debajo de la de Estados Unidos ?

 

7) ¿Sabían Uds. que Cuba, con sus escasos recursos, es uno de los países que más compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo, desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con el apoyo de Venezuela?

 

8) ¿Sabían Uds. que Cuba erradicó el analfabetismo en 1961, en sólo 2 años después de la Revolución, y que en la actualidad, a través del programa de alfabetización de adultos "Yo sí puedo", ha permitido en escasos 2 años, liberar a países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia, del analfabetismo? ¿O que desde 1961 en Cuba, a través de su programa de becas, se han graduado 47.000 jóvenes procedentes de 126 países en más de 33 especialidades universitarias y técnicas?

 

¿O que desde 1961 Cuba ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil cooperantes, y que en la actualidad cooperan en

el exterior más de 41 mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del sector de la salud? ¿O que Cuba es el país del mundo, que más médicos aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000 médicos, cuando entre Estados Unidos y la Unión Europea , no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas y curado a cientos de miles más? ¿Qué Cuba tiene más médicos en el mundo que los que aporta la Organización Mundial de la Salud?

 

9) ¿Sabían Uds. que Cuba condenó el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y sin embargo, 5 cubanos, permanecen presos en cárceles de Estados Unidos desde 1997 por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de Miami y por haber alertado al gobierno de Estados Unidos de los planes de más de 170 atentados a la isla, siendo acusados de espionaje, en un proceso judicial amañado, condenándoseles incluso a altas penas de prisión, entre ellas, a 2 cadenas perpetuas a una misma persona, y torturándoseles en una mazmorra conocida como el Hueco?

 

10) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia y Nicaragua?

 

11) ¿Sabían Uds. que en la batalla de Cuito Cuanavale, en Angola, en 1987, gracias a las tropas cubanas se derrotó al ejército de Sudáfrica, apoyado por Estados Unidos e Israel, y se logró la independencia total de Angola, Namibia y Zimbawe, así como se dio un golpe de muerte al régimen racista de Sudáfrica, lo que permitió su desmoronamiento pocos años después y la liberación de Nelson Mandela?

 

12) ¿Sabían Uds. que en 1984 Cuba y Estados Unidos firmaron un acuerdo en el que Estados Unidos se comprometía a conceder 20 mil visados al año para los cubanos que quisieran viajar a dicho país y que nunca ha dado más de 1.000 visados anuales, forzando de este modo a que se produzca un proceso de emigración clandestina que debe arriesgar su vida en alta mar; emigración que es premiada en EE.UU. con una Ley de Ajuste que concede la nacionalidad norteamericana a quién viaje ilegalmente, siempre que declare ser víctima de persecución política por el gobierno cubano?

 

13) ¿Sabían Uds. que Estados Unidos tiene prohibido a sus ciudadanos viajar a Cuba, con penas de hasta 10 años de prisión a quién lo haga?

 

14) ¿Sabían Uds. que mientras en Cuba mantienen abiertas sus oficinas varios medios de comunicación extranjeros, tanto europeos, como norteamericanos (entre ellos, la CNN), sin embargo, Estados Unidos no autoriza que los periodistas cubanos trabajen en su país?

 

15) ¿Sabían Uds. que Cuba fue el primer país en solicitar que se suprimiera la deuda externa a los países del llamado Tercer Mundo?

 

16) ¿Sabían Uds. que Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del mundo, de carácter público, gratuito y universal, reconocido por las Naciones Unidas, del que se benefician incluso ciudadanos norteamericanos con escasos ingresos, que van a Cuba tanto a ser tratados médicamente, como a estudiar, dado que no pueden pagar en Estados Unidos los precios de la sanidad y la educación, en manos de empresas privadas?

 

17) ¿Sabían Uds. que Cuba es una potencia en biotecnología y que muchas de sus patentes farmacológicas son empleadas para curar numerosas enfermedades en el mundo, a precios baratos, entre ellas, el fármaco que cura la úlcera del pie diabético?

 

18) ¿Sabían Uds. que mientras a Cuba es tachada por el Imperio de violar los derechos humanos por condenar a prisión a 75 cubanos que conspiraban con el gobierno de Estados Unidos para derribar el régimen socialista de la isla en el año 2003, sin embargo, en 50 años de Revolución, nunca se han cometido allí delitos que la propia Amnistía Internacional señala que sí ocurren en países de la Unión Europea (el Estado Español, por ejemplo) y en Estados Unidos; delitos tales como asesinato político, tortura, desapariciones, secuestro, tráfico de seres humanos y un largo etcétera de delitos, sin mencionar las cárceles- limbo como la de Guantánamo , o los vuelos secretos de aviones norteamericanos llevando personas secuestradas autorizados por

varios gobiernos, entre ellos, el de España, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas con los GAL en España bajo el gobierno de Felipe González? ¿Sabían Uds. que por quinto año consecutivo, Cuba forma parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con el apoyo principal de los países en del llamado Tercer Mundo, mientras que Estados Unidos ha quedado fuera?

 

19) ¿Sabían Uds. que en Cuba los adultos mayores colaboran en sus centros de trabajo o realizan labores de tipo social en los barrios y comunidades vecinales, que se les asigna un papel activo en la sociedad y no existen ancianos que vivan solos?

 

20) ¿Sabían Uds. que en Cuba cada año toda la población recibe un programa de simulacro de Huracanes, llamado Meteoro, lo que ha posibilitado que existan escasas víctimas en la isla, (no llega a una decena en 10 años), mientras en otros países de la zona del Caribe, incluido los Estados Unidos, mueren miles de personas, como el caso del Huracán Katrina?

 

21) ¿Sabían Uds. que en Cuba existen 65 escuelas de arte, se editan 80 millones de libros al año y se ruedan entre 5 y 6 películas anualmente, y que existen 11.000 instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial en deporte, con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas?

 

22) ¿Sabían Uds. que Cuba es, junto a Venezuela, la pionera en establecer un sistema de integración socioeconómica latinoamericana de carácter solidario, llamado ALBA, al que ya se van sumando otros países, que ha parado los pies a los tratados de libre comercio promovidos por EE.UU. que tanto han arruinado a los pueblos latinoamericanos?

¿Lo sabian?

 

ESTRATEGIA MILITAR-MEDIATICA ESTADUNIDENSE DERRUMBA PROYECTO BOLIVARIANO

Por: Heinz Dieterich

 

1. El avance imperialista

Con el ataque militar a Ecuador, la activación de la IV Flota, el golpe militar en Honduras y la iraquización de Colombia (bases militares), Washington ha reimplantado por la fuerza la Doctrina Monroe en América Latina. El reciente rechazo del Senado paraguayo a la adhesión venezolana al MERCOSUR coronó esos esfuerzos de la bota militar yanqui mediante un importante triunfo político. Tales éxitos de la dupla imperial Bush-Obama, logrados en poco más de un año, no hubieran sido posibles sin la notable falta de inteligencia y capacidad operativa estratégica de los gobiernos “bolivarianos”.

 

2. Reacciones tácticas, carencia de estrategia

Para lograr sus éxitos Washington diseñó un paradigma militar-mediático que le concedió la iniciativa estratégica en ambos campos. Ejecutaba sus jugadas sincronizadas en el tablero de poder latinoamericano, sin que los gobiernos de centroizquierda lograsen descifrar ni la sofisticación ni la dimensión de la amenaza. Fueron tomados recurrentemente por sorpresa y colocados a la defensiva, simplemente reaccionando y reaccionando de manera individual, sin capacidad de previsión y, mucho menos, de prevención de las ofensivas enemigas.

 

3. Los campos de batalla: lo militar y lo mediático

El imperio, apoyado por sus cómplices europeos, instrumentó su ofensiva en los dos campos de poder donde no puede ser vencido: el militar y el mediático. Geopolíticamente, avanzó vía el Bloque Monroeista del Pacífico (BMP), conformado por países centroamericanos, Colombia, Perú y, en parte, Chile. Ante este paradigma de intervención la única defensa bolivariana posible hubiera sido una contraofensiva colectiva del Bloque Bolivariano que enfrentara políticamente el centro de la agresión, Washington ---arriesgando la ruptura abierta--- y que castigara económicamente a su avanzada militar, el gobierno de Uribe-Santos. Al no actuar de esa forma, omisión, cuya grave responsabilidad histórica recae principalmente sobre el gobierno brasileño, el monroeismo ha avanzado como un cáncer letal que proyecta matar al Bolivarianismo dentro de dos años (2011), liquidando a su centrum gravitatis, la presidencia de Hugo Chávez.

 

4. Ecuador: la Caja de Pandora

El momento crucial para enfrentar la ofensiva general de Washington se dio con el ataque militar a Ecuador. Las ventajas mediáticas, jurídicas y políticas, que esa fragante violación de la soberanía ecuatoriana proporcionaba al Bloque Bolivariano eran inmejorables. Por ejemplo, al violentar el gobierno colombiano la escena del crimen, removiendo y modificando la evidencia forense, hecho reconocido por la propia policía colombiana, el Bloque Bolivariano debía haber invocado la doctrina judicial universal de la inadmisibilidad de evidencia contaminada (tainted evidence) en una corte de ley.

 

Frente a los aparatos policíacos internacionales, la aplicación de este principio forense hubiera significado la negación de cualquier colaboración respectiva, advirtiéndose inclusive la posible ruptura en bloque con esas estructuras policíacas internacionales, controladas por Washington y Bruselas, ante presiones indebidas. Al no activar ese axioma jurídico y advertir sobre la prospectiva ruptura, los gobiernos de Quito y Caracas se convirtieron ad infinitum en rehenes pasivos de las campañas mediáticas chantajistas que Washington desata cuando le conviene.

 

5. Santo Domingo: el appeasement ante Hitler

El grave error de no enfrentar de manera jurídica-ofensiva la agresión militar de Washington-Bogotá a Ecuador, se repitió en lo político-económico. Presionado por dos cercanos aliados, Hugo Chávez tuvo que jugar al mediador y levantar las sanciones económicas contra Bogotá, dejando aislada la digna posición de no-reconciliación de Rafael Correa y, también, de Daniel Ortega. La resolución de Santo Domingo, a su vez, consagró la impunidad, absolviendo a los dos perpetradores principales de la agresión (Bush y Uribe), sin cobrarles costo político ni económico alguno. Con este triunfo de la política del appeasement (oportunismo), que la historia no absolverá, la puerta al regreso de James Monroe quedaba plenamente abierta. No tardó mucho el Uncle Sam (Tío Sam) en pasar por ella. Le tocó el turno a Honduras.

 

6. El appeasement se repite ante Honduras y Colombia

El mismo patrón de miedo e irresolución política de la nueva clase política desarrollista latinoamericana, practicado en Santo Domingo, se repite ante el golpe de Estado en Honduras y la conversión de Colombia en un protectorado militar del Comando Sur. Mientras el pueblo hondureño enfrenta heroicamente a los gorilas locales de Washington en la calle, los gobiernos latinoamericanos de centroizquierda hacen, esencialmente… nada. No solo se mostraron incapaces de detectar el golpe a tiempo, ahora se muestran sin voluntad real para cortar el nudo gordiano del problema.

 

7. Enfrentar a Obama o perder la guerra

La solución al problema de la dictadura militar se encuentra en Washington, en la presión pública y colectiva de los gobiernos latinoamericanos sobre el gobierno de Obama, para obligarle a definirse ya. Si los gobiernos latinoamericanos no se atreven a cobrarle un alto costo político al “Presidente del cambio y de la esperanza” por su de facto complicidad con el coup d´etat, congelando las relaciones con su gobierno, el monroeismo ganará la guerra. Y la misma disyuntiva debe plantearse ante Uribe, explicitándole a él y a la sociedad civil colombiana los costos políticos y económicos de la sumisión santanderista ante el imperio.

 

8. El circo

Pedirle explicaciones sobre las bases militares estadounidenses en Colombia en una futura reunión de la UNASUR, es ridículo; de hecho, tan ridículo y cínico como el circo de la OEA instrumentado por la Casa Blanca con el procónsul imperial Oscar Arias. No es más que una finta seudo-diplomática de los gobiernos desarrollistas que oculta la verdadera gravedad de la situación ante las masas latinoamericanas y engaña sobre el avance del cáncer monroeista. Es la mentira de poder parar el cáncer con operaciones cosméticas locales, en lugar de enfrentarlo en una operación de vida o muerte contra su centro de proliferación.

 

9. La lección de Ayacucho

Es la hora de la Batalla de Ayacucho, donde el virrey español La Serna, con el doble de tropas del Gran Mariscal de Campo Antonio José de Sucre y una abrumadora superioridad de artillería, aplicó la Guerra de Desgaste al Ejército Libertador del Sur; obligándolo a constantes movilizaciones reactivas en una guerra de movimientos. El Mariscal Sucre, resuelto a no caer en el juego del enemigo, decidió recobrar la iniciativa. Rompió la estrategia de los realistas con la de la batalla decisiva, es decir, la batalla que decide la guerra. En las áridas colinas de la pampa de Junín, el 8 de diciembre de 1824, forzó a los monroeistas europeos a presentar batalla y los venció. Fue el fin del colonialismo español.

 

10. ¿Cómo salvar el Proyecto Bolivariano?

Estamos, de nuevo, ante el escenario de una Guerra de Desgaste de fuerzas imperiales-oligárquicas muy superiores. Pero, esta vez, en calidad de huérfanos, sin el Gran Mariscal Antonio José de Sucre, sin el General Simón Bolívar y sin el General San Martín. Es decir, sin liderazgo ni vanguardia latinoamericana.

 

¿Qué hacer ante tal situación? Al igual que en el momento culminante del golpe imperial separatista en la media luna boliviana habrá que activar la sabiduría del Comandante Fidel Castro para diseñar y consensuar un plan de contención y contraofensiva bolivariana hemisférica frente a Obama-Uribe. Pero, no basta reactivar las tareas de conducción de la Segunda Emancipación en manos de los gobiernos porque son precisamente ellos los que han perdido la iniciativa y el rumbo estratégico.

 

Por lo mismo es necesario que se reactiven en forma autónoma los grandes movimientos sociales, como el MST en Brasil, y los intelectuales de Estado, como la red “En Defensa de la Humanidad”, para que se autoasuman como sujetos estratégicos del cambio, abandonando su papel subordinado ante los gobiernos de centroizquierda, de cuya simbiosis se benefician con sus agendas particulares.

 

Crear la vanguardia unificada latinoamericana entre todas las fuerzas anti-imperiales; mantener la máxima unidad posible y la alianza estratégica entre Estados y movimientos de masas, sin dominación de los Estados; recuperar la iniciativa y el rumbo estratégico y enfrentar a Washington con la estrategia de la batalla decisiva. Esas son las tareas apremiantes generadas por la Guerra de Desgaste imperialista.

 

Es el momento de Ayacucho. Es el momento de la grandeza y audacia de los Libertadores.

 

HONDURAS, UN PUEBLO GENEROSO EN QUE SE DEBE TENER FE

 

Por: Wilkie Delgado Correa

 

El pueblo hondureño continúa su lucha contra los golpistas que pretenden tozudamente mantenerse en el poder a contrapelo del repudio y condena de la comunidad internacional y el rechazo y la sublevación pacífica del pueblo.

 

Existen suficientes razones para admirar la tenaz resistencia del pueblo hondureño frente a la tiranía entronizada por Micheletti y el alto mando castrense. Mantener la movilización popular y los actos públicos de denuncia del régimen de facto a pesar de la suspensión de las garantías y los toques de queda, las censuras de prensa, las amenazas, las presiones y persecuciones, las represalias, las detenciones, las torturas y los asesinatos, expresan la actitud heroica  y la estrategia política inteligente sui generis del pueblo y de sus líderes. Nunca antes un pueblo de nuestra América ha dado un ejemplo similar ante un golpe de estado que ha tratado de que el tiempo corra a su favor.

 

Hace ciento veinticinco años, en 1884, José Martí expresó estos juicios justos sobre Honduras:

 

“Honduras es un pueblo generoso y simpático, en que se debe tener fe. Sus pastores hablan como académicos. Sus mujeres son afectuosas y puras. En sus espíritus hay substancias volcánicas. Ha habido en Honduras revoluciones nacidas de conflictos más o menos visibles entre los enamorados de un estado político superior al que naturalmente produce el estado social, y los apetitos feudales que de manera natural se encienden en países que, a pesar de la capital universitaria enclavada en ellos, son todavía patriarcales y rudimentarios.”

 

He aquí dos presupuestos esenciales del actual momento que vive Honduras. Uno, el carácter generoso y el espíritu volcánico de los hombres y mujeres hondureños, que se manifiesta en la lucha por el retorno del presidente Zelaya, la restitución del orden jurídico y constitucional y la apertura de nuevos cauces para el desarrollo político de la nación. Un pueblo, además, en que hombres y mujeres de las distintas capas sociales se expresan con claridad y convicción, en forma persuasiva, sobre la trágica realidad social que ahora viven y sus aspiraciones y demandas urgentes en nombre de la libertad, la justicia, la equidad y la democracia verdadera.

 

Dos, los conflictos existentes desde antaño entre los enamorados de un estado político superior, en este caso representado por lo mejor del pueblo, y los apetitos feudales, que en la actualidad están representados por una camarilla oligárquica integrada por políticos, militares, empresarios, eclesiásticos y otros sectores privilegiados.

 

Hoy continúan siendo válidas las valoraciones siguientes de Martí:


”Pero los ojos de los hombres, una vez abiertos, no se cierran. Los mismos padecimientos por el logro de la libertad encariñan más con ella; y el reposo mismo que da el mando tiránico permite que a su sombra se acendren y fortalezcan los espíritus. Ni ha sufrido Honduras mucho de tiranos, por tener sus hijos de la Naturaleza, con una natural sensatez que ha de acelerar su bienestar definitivo, cierto indómito brío, que no les deja acomodarse a un freno demasiado duro:”

 

Destacan, a la luz de los acontecimientos que hoy conmueven a Honduras, estas ideas esenciales que tienen plena vigencia.


Primero, que los ojos de los hombres, una vez abiertos, no se cierran. Eso ha sucedido al pueblo hondureño durante el periodo presidencial de Zelaya. Han bastado algunas medidas sociales establecidas y posibles dentro de las circunstancias del país a favor de los sectores pobres y menos favorecidos en el pasado, para que el pueblo desarrolle una conciencia sobre las posibilidades inmensas que se abrirían si se profundizara el proceso político. De ahí que vean en la constituyente un nuevo y prometedor camino. Es difícil que esa mirada hacia el futuro pueda impedirlo nadie durante demasiado tiempo. El golpe militar será pasajero e intrascendente, y sus promotores y ejecutores no han podido ni podrán cantar victoria. Sólo servirá para que el pueblo radicalice su actitud y amplíe su visión sobre los cambios necesarios.

 

Segundo, la naturaleza rebelde que es intrínseca al pueblo hondureño, ese “cierto indómito brío, que no les deja acomodarse a un freno demasiado duro”, según lo calificara Martí, se ha puesto de manifiesto y se ha demostrado que ha medida que el régimen golpista ha arreciado sus tropelías, el pueblo hondureño se ha crecido, y ha transformado y profundizado su práctica política y revolucionaria frente a la opresión. Se puede afirmar que ante el acto vandálico de los golpistas, el pueblo ha despertado plenamente y ha perdido la ingenuidad que, de cierta manera, le impedía ver lo que había detrás del disfraz que ocultaba el verdadero rostro de las cúpulas de la política tradicional, de la rancia burguesía, del traidor y vendepatria alto mando militar, del servil y reaccionario clero, y , por supuesto, del tan cacareado sistema democrático representativo que esos mismos sectores esgrimían farisaicamente como su modelo.

 

En fin, el pueblo se ha visto, con sus manos limpias y puras, frente a sus enemigos reales, con sus manos armadas de pezuñas y teñidas de sangre.

 

Por todo eso, se debe tener fe en el pueblo generoso de Honduras y en sus líderes auténticos, representados por Zelaya y la pléyade de dirigentes sociales que hoy encabezan el movimiento nacional de resistencia. Hoy precisamente en que “los padecimientos por el logro de la libertad encariñan más con ella” e incitan a la lucha por una victoria contundente y definitiva.

 

 

ENEMIGO A LA PUERTA

Por: Luis Britto García

 

Estados Unidos no puede ocupar militarmente toda América Latina y el Caribe. Su ejército cuenta con dos millones de efectivos; los nuestros apenas con millón y medio. Para ocuparnos debería movilizar un número equivalente, descuidando teatros de operaciones vitales o reclutándolos. Ambas operaciones son logística y económicamente inviables. También plantearían inmanejables problemas de control social y contrainsurgencia. El Imperio mantiene su hegemonía mediante la presión sobre los gobiernos cómplices, la penetración cultural que la presenta como deseable y las bases que facilitan la intervención militar. Como dijo Bush en 2002 al formular la nueva Estrategia de Seguridad Nacional: "Estados Unidos necesitará bases y estaciones dentro y más allá de Europa Occidental y el noreste de Asia, como así también arreglos de acceso temporal para el despliegue de las fuerzas de Estados Unidos a gran distancia" (Bush 2002).

 

La ocupación militar del mundo

 

Estados Unidos ocupa en propiedad o en alquiler 6.000 bases militares en su territorio y 872 fuera de él. Éstas alojaban 253.288 soldados, un número equivalente de familiares y personal de apoyo y 44.446 extranjeros contratados, y constaban de 44.870 cuarteles, hospitales, depósitos y otras estructuras de su propiedad, y 4.844 en arrendamiento.

 

Decisiones soberanas cerraron algunas: por los acuerdos sobre el canal de Panamá, el Imperio desocupó la base Howard en 1999; Brasil le negó la proyectada base de Alcántara en Maranhao, y Rafael Correa les ordenó desalojar la base de Manta en Ecuador.

 

Pero restan al Comando Sur las bases de Guantánamo en Cuba, Vieques en Puerto Rico, Soto Cano en Honduras, Comalapa en El Salvador, y en Perú las de Iquitos, que domina la Amazonía , así como las de Santa Lucía Huallaga, Santa Lucía y Palmapampa. Otra base de Estados Unidos funciona en Paraguay: los soldados ocupantes disfrutan de impunidad para violar las leyes paraguayas.

 

El Comando Sur opera asimismo 17 bases terrestres de radares: cuatro en Colombia, tres en Perú, y varias móviles o de ubicación secreta en los Andes y el Caribe.

 

Bases contra Latinoamérica

 

A principios del Tercer Milenio, Estados Unidos instala las bases aéreas Reina Beatriz en Aruba y Hato Rey en Curazao, como respuesta a la negativa de Chávez a permitir la instalación de bases y los sobrevuelos en Venezuela.

 

En Colombia, donde avanza una intervención militar masiva, ya funcionaban la base aérea Las Tres Esquinas y la de de Larandia: aeronaves militares estadounidenses operan en los aeropuertos de Aplay, Melgar, Cali, El Dorado, Palanquero, Medellín, Barranquilla y Cartagena. Desde una de ellas, y apoyado con tecnología y personal estadounidenses, lanza Colombia su ataque contra Ecuador a principios de 2008. Estados Unidos tiene el total dominio sobre estos enclaves. Así, la agencia EFE en Bogotá informa que "El 22 de abril el embajador de EEUU en Colombia, William Brownfield, se reunió con el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, y le comunicó que el Departamento de Estado decidió "levantar el veto que desde enero de 2003 aplicaba a la base aérea de Palanquero, en el centro de Colombia, que estaba sancionada desde 1999 cuando aviones que despegaron de allí bombardearon por error un pueblo y mataron a 18 campesinos". Estados Unidos sanciona, impone o levanta vetos a las bases militares en territorio colombiano, y sus soldados son inmunes a las leyes de Colombia. A su collar de enclaves allí añade ahora las bases de Malambo, Palanquero, Apiay, Tumaco, Bahía Málaga, Tolemaida y Fuerte Larandia.

 

La resurrección de Manta

 

El Comando Sur obtuvo del régimen entreguista del presidente ecuatoriano Noboa la Base Aérea de Manta en la costa noroeste, que dominaba el Putumayo, extendía la vigilancia aérea por la región andina y proporcionaba inteligencia al ejército colombiano y a los escuadrones de la muerte entrenados y dirigidos por EEUU. Según Pace, Manta "es la clave para reajustar nuestra zona de responsabilidad (AOR), nuestra arquitectura (el aparato militar) y para extender el alcance de nuestra cobertura aérea de DM y T (Detección, Control y Seguimiento) en las Zonas Fuente (de producción de droga)" (Zibechi 2005). El presidente Correa ordenó en forma categórica la desocupación de Manta. En su lugar, Estados Unidos proyecta instalar dos más con iguales capacidades en Colombia, una de ellas en Cartagena para las operaciones de la IV Flota del Atlántico.

 

Medio millón de efectivos

 

Colombia en 2007 mantiene 459.687 funcionarios en labores de Defensa y Seguridad y gasta anualmente en la guerra 6,5 % de su PIB, unos 22.000 millones de dólares anuales, según Juan Camilo Restrepo y Pedro Medellín (Semanario VOZ, edición 2427, cit. Por Álvaro Angarita: "Crece el gasto militar. Guerra devora el presupuesto"; 27-2-2008 www.geocities. com/vozxcol/ voz.pdf). En 2009, el Departamento de Estado dedicará 520 millones de dólares al Plan Colombia. ¿Alguien puede creer que este formidable despliegue conjunto de la primera potencia militar del mundo y del país más militarizado de América Latina son para derrotar diez mil insurgentes y unos cuantos traficantes? Apunta hacia las reservas de hidrocarburos, de agua y biodiversidad de Venezuela, Ecuador y Brasil.

 

Bases inútiles

 

El objetivo mismo define su inutilidad. Ni Colombia ni Estados Unidos pueden dominar exitosamente al desmesurado Brasil y a sus aliados. Buenas para el espionaje, el atentado y la intervención, las bases tienen un límite. Hace más de un siglo que Estados Unidos mantiene enclavada en Cuba la de Guantánamo. Sus marines no salen de ella porque saben que encontrarán la compacta resistencia de un pueblo irreductible. Difícil es seguir la vía pacífica cuando el adversario elige la violenta. Antes que de las bases de afuera, ocupémonos de organizar la resistencia e inutilizar los enclaves del Imperio en nuestro país. El pueblo armado, nunca será vejado.

 

 

HAY QUE SOLIDARIZARNOS CON TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EX- BEBIDA DE SABOR NACIONAL, PREFIERO CONSUMIR ISAAC KOLA U OTRA, ES UNA PENA QUE NUEVAMENTE CHILE NOS QUITE ALGO!!!

YA NO TOMEMOS INCA KOLA!!!!!! NO GASTEMOS NUESTROS SOLES PARA LOS SUELDOS DE LOS CHILENOS!  TRISTE NOTICIA, EMBOTELLADORA INCA KOLA SE VA A CHILE.


El comentario viene porque la Coca Cola ha decidido cerrar la fábrica de Surquillo en que se produce la esencia de la Inca Kola. En adelante, dicha esencia se fabricará en Chile porque allí les será más eficiente hacerla. No cabe duda que la Coca Cola fabrica otras esencias en ese país y le resulta contraproductivo tener una planta separada en el Perú. Hasta aquí la reflexión racional.  Pero no vayamos tan rápido. No todo en la vida es razón ni es comercio.. Existe una sensación de pérdida en el ambiente. No solo de pérdida sino de frustración, despojo e impotencia. La Inca Kola hace tiempo que se convirtió en una bebida emblemática del Perú.

 

Cuando menos así nos lo hicieron creer las campañas publicitarias y de concientización que sobre la bebida aquí se hicieron a través de los años. Inca Kola estaba insertada muy profundo en el sentimiento nacional. Hasta que a algún gringo racionalizador se le ocurrió desmantelar la planta de esencias y despacharla a Chile. Nada menos que a Chile . A ver que le pareciera a ese gringo 'racionalizador' que Kentucky Fried Chicken se vendiera a una empresa iraní, o la Coca Cola misma se fabricara en Cuba? La transacción parecería comercialmente legítima pero la reacción del pueblo norteamericano sería feroz. Que ese gringo vaya a explicarle su raciocinio a las 300 familias peruanas que está dejando sin empleo. Claro, la Coca Cola calma su conciencia enviando a esos empleados a recibir clases de Outplacement, un proceso para buscar trabajo. Mientras tanto 300 nuevos empleados chilenos celebran allá con Pisco. Poco a poco y por acción de capitales judíos, los chilenos se meten más y más en el Perú. ¿Hasta cuando pues? No pido una irresponsable declaratoria de guerra pero sí un muro de Berlín al sur. Ustedes me entienden. Que vaya tomando nota el insensible y bobalicón que ordenó colocar un busto de Prat en la mismísima Escuela Naval del Perú. Yo se que no es muy sensato todo esto, pero vaya a contarle sensateces al corazón. A partir de hoy no compraré más Inca Kola. Dejó de ser una bebida emblemática del Perú. Cuenten conmigo para el boicot.


Algún dia Inca Kola volverá a ser peruana AHORA DONDE QUEDA LA FAMOSA
FRASE 'LA BEBIDA DE SABOR NACIONAL' O 'EL EMBLEMA DE FONDO DEL MAPA
SI SE PRODUCE EN CHILE'.

 

HAY COSAS Q NUNCA DEBIERON VENDERSE. EL DINERO LO PUEDE COMPRAR TODO…MENOS LA DIGNIDAD, EL ORGULLO Y LA IDENTIDAD DE UN PAIS!!!…CON GUSTO ME COMPRARE MI “ISAAC COLA”, PORQ NO PIENSO CONSUMIR PRODUCTO CHILENO JAMAS.

 

VISITA NUESTRA WEB Y COMPARTELA CON TUS AMIGOS
 

http://www.dignidadnacional-peru.blogspot.com/

 

 
 

Desfile de dannificados estrechando lazos de amistad entre Perú y Venezuela
Credito: Circulosbolivarianosdelperu
Vista panoramica de las viviendas construidas y señaladas por uno de sus pasajes
Credito: Circulosbolivarianosdelperu
Viceministro para América Latina y el Caribe, Francisco Arias Cárdenas presenciando el develamiento de la placa recordatoria en la Plaza "Simón Bolivar"
Credito: Circulosbolivarianosdelperu
No podia faltar la presencia de los representantes de los Circulos Bolivarianos del Perú
Credito: Circulosbolivarianosdelperu
Monumento al Libertador en la plaza central en la Habilitación Urbana "Simón Bolivar"
Credito: Circulosbolivarianosdelperu
Alcalde provincial de Chincha, José Navarro Grau con el Embajador Armando José Laguna Laguna
Credito: Circulosbolivarianosdelperu

 
El propietario de ésta página no ha activado todavía el extra "Lista Top"!
 
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=