CLICK AQUÍ: Televisión en Directo Gratis

LA DROGA DEL TERROR

Por: César Lévano

 

El asesinato alevoso de tres policías y dos civiles en San José de Secce, Huanta, ha sido cometido por remanentes del senderismo que actúan como sicarios del narcotráfico. San José es puente estratégico en el paso de insumos para la elaboración de la droga.

No es exacto que ese ataque exprese un fortalecimiento de la organización que Abimael Guzmán sigue dirigiendo desde la Base Naval del Callao.

No se puede ignorar que José Quispe, el jefe del grupo armado que opera en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), ha manifestado, por radio y por escrito, que Guzmán es un revisionista, un asesino del pueblo y, por eso, ha pedido que se lo entreguen para fusilarlo.

Error grave es, pues, atribuir al desgastado Sendero el crimen cometido en San José de Secce.

El senderismo, que tanto daño hizo al país y a la izquierda, que tantos actos de barbarie cometió, se concentra ahora en campañas políticas cuya meta es la amnistía para su jefe.

Los asesinos del VRAE son una rama disidente del movimiento de Guzmán. Hay documentos de ambas partes que lo demuestran.

Quienes desde el primer momento denunciamos y combatimos, con principios, con doctrina, a Sendero, y repudiamos también la guerra sucia de la fuerza pública, sabemos que, hoy más que nunca, los métodos del terror y la violencia sectaria están condenados al fracaso.

“No hay que confundir a una patrulla perdida en la selva con una vanguardia”, escribió el gran periodista y revolucionario argentino Rodolfo Walsh.

Tampoco podemos desatender los actos de provocación de cierta ultraizquierda que hasta se da el lujo de ocupar una tribuna en el Congreso de la República, justo cuando Ollanta Humala buscaba en Europa deslindar frente al terrorismo.

Este diario no es humalista, como sostienen al unísono la extrema derecha y la izquierda dogmática. Apostamos por un gran cambio social que sea producto de la voluntad mayoritaria, y, para eso, por una vasta liga de fuerzas democráticas.

El telón de fondo móvil del drama de San José es la inepcia, no de la Policía, sino de sus altos mandos, para enfrentar la amenaza que plantean el narcotráfico y su brazo armado.

El ministro del Interior, Octavio Salazar, ha vuelto a demostrar que más pesa en él su afinidad política con Alan García que sus deberes en cuanto a la seguridad nacional y la de los policías.

Está claro que los policías de la base atacada habían pedido refuerzos que nunca llegaron.

Los hechos indican que, como lo señala el general (r) Roberto Chiabra, falta en el VRAE un programa social. No basta la acción policial o militar.

Acciones con cuentagotas como las planeadas por García con los núcleos ejecutores pueden resultar allí estériles. Se necesitan realizaciones de gran envergadura, no paliativos electoreros.

PRONUNCIAMIENTO Nº 27

 MAS HERMANOS POLICIAS ACRIBILLADOS POR  INCAPACIDAD DEL GOBIERNO PARA AFRONTAR EL NARCOTRAFICO.

 

El Sindicato Único de la Policía Peruana – SUPP, manifiesta su PROTESTA, por la muerte de nuestros hermanos policías, cuyo responsable es el Estado administrado por el Gobierno aprista, nuevamente comprobamos la incapacidad del Ministro de Defensa e Interior, de los altos Oficiales de la Policía Nacional del Perú y Fuerzas Armadas que diseñan las políticas contra la delincuencia organizada y el llamado Plan VRAE, estas medidas parten con un incorrecto análisis de la realidad; a este error se agrega de que todos los planes y operativos jamás recogen la opinión de policías y militares operativos, especialmente de los subalternos y no Oficiales, por otro lado se hacen al margen de la: población civil, rondas campesinas, autoridades locales. Por ello todas estas medidas fracasan una tras otras y los millones y millones de soles que se gastan no da el resultado que se proponen y el narcotráfico se incrementa y sigue operando a pesar del trabajo sacrificado  y las muertes de nuestros colegas.

 

Hacemos llegar nuestras condolencias a la esposa, padres, hijos y familiares del SOT1.PNP.  PRUDENCIO LARICO MAMANI, SO2.PNP. GIUSEPPE CARLOTTO SOTO y el SO3.PNP. JAVIER FERNANDEZ GUEVARA, colegas nuestros que han sido  abatidos en la localidad de San José de Secce – Huanta –Ayacucho.

 

No nos cansaremos en señalar que el actual Gobierno tiene manchado sus manos con sangre del pueblo y de los valerosos miembros de la PNP, sus experimentos de la lucha contra el Narcotráfico y Delincuencia Común llamada “seguridad ciudadana”,  tiene como resultado mas hermanos policías y ciudadanos muertos, la gran mayoría del Pueblo Peruana, es decir el 90% de la población peruana esta desprotegida e insegura,  por el incremento del narcotráfico y delincuencia común, estas se manifiestan a través de ataques a policías ubicados en puntos estratégicos de trasteos de la Droga en grandes cantidades,  asaltos, robos, secuestros al paso y asesinatos que están a la orden del día.

 

La militarización del país, el envío de más policías a la muerte, así como la persecución y encarcelamiento de los dirigentes populares, NO RESULVE EL PROBLEMA SOCIAL DEL PAÍS; LA SOLUCIÓN ES EL RESURGIMIENTO DEL PERU, para tener  una Policía Democrática. Con éste sistema imperante en el Perú solo nos toca soportar a un injusto y corrupto Poder Judicial, al circo instalado en el Congreso de la Republica. Por ello el pueblo peruano organizado tenemos que construir un Frente Unido para decidir el destino de nuestro país enarbolando el Derecho al Trabajo y Derecho a una Vida Digna, especialmente en el área de educación, salud y vivienda..

 

De una vez por todas rechacemos la cortina del terrorismo, que es usado para que el Presidente de la República, los Ministros, la mayoría de Congresistas y altos Funcionarios del Estado entre ellos los altos mandos de la PNP y las FF.AA  sigan parasitando y beneficiando con el dinero de todos los peruanos.

 

A nuestros colegas suboficiales de la PNP que aún permanecen atemorizados a nuestra lucha por la sindicalización les decimos que solo organizados y fortaleciendo a nuestro sindicato conquistaremos nuestros derechos. No podemos seguir trabajando en las condiciones actuales, en locales policiales inadecuados, con medios de comunicación obsoletos, con comida deficiente, con viáticos impagos, sanidades policiales sin médicos especialistas, sin ambulancia ni medicamentos.

 

RAZONES SOBRAN,  para que desprendidos de intereses personales TODOS  LOS UNIFORMADOS UNIDOS HAGAMOS UNA JORNADA DE LUCHA UNITARIA hasta lograr NUESTRAS JUSTAS REIVINDICACIONES Y DERECHOS COMO SERES HUMANOS, CIUDADANOS Y TRABAJADORES UNIFORMADOS. Por su parte el SUPP viene desarrollando acciones conjuntas con organizaciones populares,  gremios sindicales, Frentes de Defensa, Comunidades Quechuas y Aymaras, etc. porque  comprendemos que SOLO UNIDOS alcanzaremos el  VERDADERO CAMBIO DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU y del Pueblo Peruano. Que tendrá una POLICIA DEMOCRATICA y no REPRESIVO.

 

Exigimos AL MINISTRO DEL INTERIOR Y DIRECTOR GENERAL DE LA PNP; LA ATENCION INMEDIATA para que SE EFECTIVICE TODOS LOS BENEFICIOS Y PENSIONES A LOS FAMILIARES DE  NUESTROS HERMANOS CAIDOS EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER, ENTRE ELLOS AL CASO DE BAGUA, SAN JOSÉ DE SECCE Y OTROS.  

 

HERMANO POLICIA “FALTAR UN DIA  AL TRABAJO NO ES UN DELITO, ES SOLO UNA INFRACCION LEVE”.

 

“APOYAR A NUESTROS CONCIUDADANOS PERUANOS EN SU LUCHA, ES UN DEBER PATRIOTICO, PORQUE TAMBIEN ES NUESTRA LUCHA”.

 

“EXIGIMOS LA ENTREGA DEL CUERPO DEL MAYOR PNP. FELIPE BAZAN SOLES”

 

¡SOLO SINDICALIZADOS ERRADICAREMOS LA CORRUPCION Y TENDREMOS UNA POLICIA DEMOCRATICA!

¡SOLO SINDICALIZADOS LOGRAREMOS UNA POLICIA DIGNA AL SERVICIO DEL PUEBLO PERUANO!

¡EL RECONOCIMIENTO Y LA LEGALIZACIÓN DEL SUPP GARANTIZA EL CAMBIO EN LA PNP!

¡VIVA EL SINDICATO ÙNICO DE LA POLICÌA PERUANA!

¡CUMPLIMIENTO DEL DS. N° 213-90-EF del 19-07-1990!

 

 

Perú, 03  de Agosto del 2009.

 

Richard Ortega Quispe “RUMIMAKI”
Policía Nacional del Perú
Secretario General del SUPP
policianuevo@hotmail.com

 

PARA TROPAS QUE COMBATEN EN EL VRAE

 

Comando conjunto le da buena pro a empresa que había descalificado por malos productos.

Firma colombiana intentó vender productos vencidos, no obstante CCFFAA le otorgó la buena pro por 980 mil soles.

Ángel Páez. Unidad de Investigación.

Otra vez se juegan con el estómago de los cinco mil efectivos que combaten en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE). El pasado 17 de junio, el comité especial del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), que se encarga de la adquisición de raciones de guerra para los efectivos desplegados en el VRAE, declaró nula la buena pro que le otorgó a la compañía colombiana “Prolac” al comprobar que sus productos tenían serias deficiencias, como la fecha vencida y la carencia de registro sanitario.

Como resultado, el comité se vio obligado a declarar desierta la licitación, como consta en el acta a la que tuvo acceso La República. Ante la urgencia de cumplir con el requerimiento de 25 mil raciones de combate, el comité del CCFFAA, bajo la presidencia del coronel FAP Óscar Vilela Ojeda, resolvió convocar a un proceso de adquisición de menor cuantía, que es un trámite mucho más rápido. Ayer, dicho comité decidió comprar las raciones de combate a “Prolac”, la misma empresa que había ganado con un precio menor por ración de guerra pero con productos de muy baja ley.

TE QUITO PERO TE DOY

En un primer momento, fuentes del CCFFAA informaron que el proceso de adquisición de las 25 mil raciones con un precio base de 980 mil soles se ejecutó con absoluta transparencia. Y que “Prolac” había obtenido la buena pro porque pidió  975 mil soles, ahorrándole al CCFFAA 5 mil soles. Aparentemente, parecía una excelente compra. Pero no era así.

De acuerdo con el acta de la licitación, fueron las empresas competidoras, y no el comité del CCFFAA, las que pidieron que se exhibieran los productos de la ración de combate de “Prolac”.

 

Así se comprobó que componentes como las pastillas potabilizadoras de agua, la leche achocolatada y el refresco instantáneo tenían el registro sanitario vencido. Tampoco estaba incluido el paquete de 100 gramos de jamón o jamonada que exigen las bases de la licitación.

Lo barato sale caro

Además, el sachet calentador de los alimentos, que debía contener las instrucciones de uso en idioma español, “Prolac” lo presentó en inglés, como si la tropa que lucha en el VRAE dominase la lengua de Shakespeare y Byron. El comité ni siquiera se tomó el trabajo de verificar si la ración de combate que había escogido cumplía con las 3,200 o 3,500 kilocalorías que las normas técnicas exigen. Antes que preocuparse por la calidad de los alimentos que van a consumir los esforzados efectivos que luchan en el VRAE arriesgando su vida, prefirieron lo más barato.  Debido a estas deficiencias, el comité especial del CCFFAA, después de haber señalado como ganadora a “Prolac”, resolvió descalificarla. “En consecuencia, se declaró desierto el proceso al no haber quedado propuesta válida alguna”, según el acta que fedateó el notario Jorge Velarde Sussoni.

“Prolac” es una empresa que recién ha iniciado sus actividades en Perú el cuatro de mayo de este año, según ha notificado a la Sunat, pocas semanas antes de la convocatoria de licitación del CCFFAA.

Debido a las irregularidades detectadas durante el proceso de adquisición, ninguna empresa se presentó a la selección de menor cuantía. Con el terreno libre, nuevamente “Prolac” elevó su propuesta, esta vez por 980 mil soles. El comité especial del CCFFAA decidió aprobar la oferta de la compañía colombiana, olvidándose de que había intentado cometer fraude a costa de la salud de los efectivos militares desplegados en el VRAE.

Fuentes del CCFFAA, en defensa de la empresa “Prolac”, explicaron que esta había cumplido con todos los requisitos y que había subsanado las deficiencias de su primera oferta. Preguntadas las fuentes si habían verificado si “Prolac” contaba con experiencia en la elaboración de raciones de combate en Colombia, manifestaron que sí. Empero, este diario verificó  documentalmente que la compañía hizo pasar como “raciones de combate”  la venta de galletas, café instantáneo y kekes de naranja. Los que sufrirán serán los efectivos que combaten en el VRAE.

 

EL IMPERIALISMO NOS ADVIERTE

 

Nadie puede dudar que ha sido el imperialismo norteamericano el verdadero autor del golpe de Estado en Honduras. Enemigo jurado del ALBA, no podía permitir que ese país se integrara en una agrupación de países latinoamericanos de clara orientación antiimperialista. Le fue fácil utilizar unas fuerzas armadas que asesora y controla, para derribar a un gobierno legalmente constituido y apoyado por la inmensa mayoría del pueblo. Sin embargo, ese golpe de Estado no se limita a someter a la pequeña Honduras a su férula. No es difícil poner al descubierto sus otros objetivos:

 

Lo primero que salta a la vista es que, con tal golpe, el Imperio yanqui se permite advertir y amanenazar a todos los países de la América Latina que intenten acercarse o incorporarse al ALBA y que, si lo hacen, deben esperar lo ocurrido con Zelaya en Honduras. Latinoamérica no debe olvidar, según esta advertencia, que es el patio trasero del Imperio yanqui y, como tal, debe someterse incondicionalmente a las órdenes que les imparte a través de sus Embajadas.

 

En segundo lugar, el Imperio USA utiliza el golpe en Honduras para amenazar a los pueblos de los países latinoamericanos, que se movilizan impulsados por la desocupación, el hambre y la miseria. En efecto, con ese cuartelazo en un pequeño país, pretende intimidar a nuestros trabajadores del campo y la ciudad que protestan a diario, exigiendo que se atienda sus justos reclamos Es como decirles; si siguen sus movilizaciones, marchas y protestas, habrá golpe de Estado y si sus gobiernos “no se amarran los pantalones”, no imponen “el principio de autoridad” y no “ponen mano dura” para acallar y aplastar toda protesta y movilización.

 

En tercer lugar el golpe de Honduras es una advertencia de que, en cualquier momento, si un gobierno latinoamericano no se somete a sus órdenes puede utilizar a los militares para imponer orden. En el Perú este caso no se da, porque el Gobierno aprista es sirviente incondicional de las grandes transnacionales imperialistas norteamericanas. Alan García no representa los intereses del Perú ni de los peruanos; es un simple lacayo de sus amos yanquis, y éstos no tienen necesidad de utilizar a los militares para arrojarlo a la calle.

La quiebra del sistema capitalista es la causa inevitable de las grandes movilizaciones de masas, no solo en nuestro país, sino en el mundo entero. Esto es lo que los defensores del “sistema”, como los actuales gobernantes del país, se resisten a aceptar. Sin embargo, ninguna medida represiva ni golpe de Estado podrá detener la marcha de la historia.

 

Por: Fidel Castro Ruz

 

Leo y releo datos y artículos elaborados por personalidades inteligentes, conocidas o poco conocidas, que escriben en diversos medios y toman la información de fuentes no cuestionadas por nadie.

Los pueblos que habitan el planeta, en todas partes, corren riesgos económicos, ambientales y bélicos, derivados de la política de Estados Unidos, pero en  ninguna otra región de la tierra se ven amenazados por tan graves problemas como sus vecinos, los pueblos ubicados en este continente al Sur de ese país hegemónico.

 

La presencia de tan poderoso imperio, que en todos los continentes y océanos dispone de bases militares, portaaviones y submarinos nucleares, buques de guerra modernos y aviones de combate sofisticados, portadores de todo tipo de armas, cientos de miles de soldados, cuyo gobierno reclama para ellos impunidad absoluta, constituye el más importante dolor de cabeza de cualquier gobierno, sea de izquierda, centro o derecha, aliado o no de Estados Unidos.

 

El problema, para los que somos vecinos suyos, no es que allí se hable otro idioma y sea una nación diferente. Hay norteamericanos de todos los colores y todos los orígenes. Son personas iguales que nosotros y capaces de cualquier sentimiento en un sentido u otro. Lo dramático es el sistema que allí se ha desarrollado e impuesto a todos. Tal sistema no es nuevo en cuanto al uso de la fuerza y los métodos de dominio que han prevalecido a lo largo de la historia. Lo nuevo es la época que vivimos. Abordar el asunto desde puntos de vista tradicionales es un error y no ayuda a nadie. Leer y conocer lo que piensan los defensores del sistema ilustra mucho, porque significa estar conscientes de la naturaleza de un sistema que se apoya en la constante apelación al egoísmo y los instintos más primarios de las personas.

 

De no existir la convicción del valor de la conciencia, y su capacidad de prevalecer sobre los instintos, no se podría expresar siquiera la esperanza de cambio en cualquier período de la brevísima historia del hombre. Tampoco podrían comprenderse los terribles obstáculos que se levantan para los diferentes líderes políticos en las naciones latinoamericanas o iberoamericanas del hemisferio. En último término, los pueblos que vivían en esta área del planeta desde hace decenas de miles de años, hasta el famoso descubrimiento de América, no tenían nada de latinos, de ibéricos o de europeos; sus rasgos eran más parecidos a los asiáticos, de donde procedieron sus antepasados. Hoy los vemos en los rostros de los indios de México, Centroamérica, Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay y Chile, un país donde los araucanos escribieron páginas imborrables. En determinadas zonas de Canadá y en Alaska conservan sus raíces indígenas con toda la pureza posible. Pero en el territorio principal de Estados Unidos, gran parte de los antiguos pobladores fueron exterminados por los conquistadores blancos.

 

Como conoce todo el mundo, millones de africanos fueron arrancados de sus tierras para trabajar como esclavos en este hemisferio. En algunas naciones como Haití y gran parte de las islas del Caribe, sus descendientes constituyen la mayoría de la población. En otros países forman amplios sectores. En Estados Unidos los descendientes de africanos constituyen decenas de millones de ciudadanos que, como norma, son los más pobres y discriminados.

 

A lo largo de siglos esa nación reclamó derechos privilegiados sobre nuestro continente. En los años de Martí trató de imponer una moneda única basada en el oro, un metal cuyo valor ha sido el más constante a lo largo de la historia. El comercio internacional, por lo general, se basaba en él. Hoy ni siquiera eso. Desde los años de Nixon, el comercio mundial se instrumentó con el billete de papel impreso por Estados Unidos: el dólar, una divisa que hoy vale alrededor de 27 veces menos que en los inicios de la década del 70, una de las tantas formas de dominar y estafar al resto del mundo. Hoy, sin embargo, otras divisas están sustituyendo al dólar en el comercio internacional y en las reservas de monedas convertibles.

 

Si por un lado las divisas del imperio se devalúan, en cambio sus reservas de fuerzas militares crecen. La ciencia y la tecnología más moderna, monopolizada por la superpotencia, han sido derivadas en grado considerable hacia el desarrollo de las armas. Actualmente no se habla solo de miles de proyectiles nucleares, o del poder destructivo moderno de las armas convencionales; se habla de aviones sin pilotos, tripulados por autómatas. No se trata de simple fantasía. Ya están siendo usadas algunas naves aéreas de ese tipo en Afganistán y otros puntos. Informes recientes señalan que en un futuro relativamente próximo, en el 2020, mucho antes de que el casquete de la Antártida se derrita, el imperio, entre sus  2 500 aviones de guerra, proyecta disponer de 1 100 aviones de combate F-35 y F-22, en sus versiones de caza y bombarderos de la quinta generación. Para tener una idea de ese potencial, baste decir que los que disponen en la base de Soto Cano, en Honduras, para el entrenamiento de pilotos de ese país son F-5; los que suministraron a las fuerzas aéreas de Venezuela antes de Chávez, a Chile y otros países,  eran pequeñas escuadrillas de F-16.

 

Más importante todavía, el imperio proyecta que en el transcurso de 30 años todos los aviones de combate de Estados Unidos, desde los cazas hasta los bombarderos pesados y los aviones cisterna, serán tripulados por robots.

Ese poderío militar no es una necesidad del mundo, es una necesidad del sistema económico que el imperio le impone al mundo..

 

Cualquiera puede comprender que si los autómatas pueden sustituir a los pilotos de combate, también pueden sustituir a los obreros en muchas fábricas. Los acuerdos de libre comercio que el imperio trata de imponer a los países de este hemisferio implican que sus trabajadores tendrán que competir con la tecnología avanzada y los robots de la industria yanki.

Los robots no hacen huelgas, son obedientes y disciplinados. Hemos visto por la televisión máquinas que recogen las manzanas y otras frutas. La pregunta cabe hacerla también a los trabajadores norteamericanos ¿Dónde estarán los puestos de trabajo? ¿Cuál es el futuro que el capitalismo sin fronteras, en su fase avanzada del desarrollo, asigna a los ciudadanos?

 

A la luz de esta y otras realidades, los gobernantes de los países de UNASUR, MERCOSUR, Grupo de Río y otros, no pueden dejar de analizar la justísima pregunta venezolana ¿Qué sentido tienen las bases militares y navales que Estados Unidos quiere establecer alrededor de Venezuela y en el corazón de Suramérica? Recuerdo que hace varios años, cuando entre Colombia y Venezuela, dos naciones hermanadas por la geografía y por la historia, las relaciones se volvieron peligrosamente tensas, Cuba promovió calladamente importantes pasos de paz entre ambos países. Nunca los cubanos estimularemos la guerra entre países hermanos. La experiencia histórica, el destino manifiesto proclamado y aplicado por Estados Unidos, y la endeblez de las acusaciones contra Venezuela de suministrar armas a las FARC, asociadas a las negociaciones con el propósito de conceder siete puntos de su territorio para uso aéreo y naval de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, obligan ineludiblemente a Venezuela a invertir en armas, recursos que podían emplearse en la economía, los programas sociales y la cooperación con otros países del área con menos desarrollo y recursos. No se arma Venezuela contra el pueblo hermano de Colombia, se arma contra el imperio, que intentó destruir ya la Revolución y hoy pretende instalar en las proximidades de la frontera venezolana sus armas sofisticadas.

 

Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.

Las generaciones presentes y futuras juzgarán a sus líderes por la conducta que adopten en este momento. No se trata solo de Estados Unidos, sino de Estados Unidos y el sistema. ¿Qué ofrece? ¿Qué busca?

 

Ofrece el ALCA, es decir, la ruina anticipada de todos nuestros países, libre tránsito de bienes y de capital, pero no libre tránsito de personas. Experimentan ahora el temor de que la sociedad opulenta y consumista sea inundada  de latinos pobres, indios, negros y mulatos o blancos sin empleo en sus propios países. Devuelven a todos los que cometen faltas o sobran. Los matan muchas veces antes de entrar, o los retornan como rebaños cuando no los necesitan; 12 millones de inmigrantes latinoamericanos o caribeños son ilegales en Estados Unidos.. Una nueva economía ha surgido en nuestros países, especialmente los más pequeños y pobres: la de las remesas. Cuando hay crisis, ésta golpea sobre todo a los inmigrantes y a sus familiares. Padres e hijos son cruelmente separados a veces para siempre. Si el inmigrante está en edad militar, le otorgan la posibilidad de enrolarse para combatir a miles de kilómetros de distancia, “en nombre de la libertad y la democracia”. Al regreso, si no mueren, les conceden el derecho a ser ciudadanos de Estados Unidos. Como están bien entrenados les ofrecen la posibilidad de contratarlos no como soldados oficiales, pero sí como civiles soldados de las empresas privadas que prestan servicios en las guerras imperiales de conquista.

 

Existen otros gravísimos peligros. Constantemente llegan noticias de los emigrantes mexicanos y de otros países de nuestra área que mueren intentando cruzar la actual frontera de México y Estados Unidos. La cuota de víctimas cada año supera con creces la totalidad de los que perdieron la vida en los casi 28 años de existencia del famoso muro de Berlín.

 

Lo más increíble todavía es que apenas circula por el mundo la noticia de una guerra que cuesta en este momento miles de vidas por año. Han muerto ya, en el 2009, más mexicanos que los soldados norteamericanos que murieron en la guerra de Bush contra Irak a lo largo de toda su administración.

La guerra en México ha sido desatada a causa del mayor mercado de drogas que existe en el mundo: el de Estados Unidos. Pero dentro de su territorio no existe una guerra entre la policía y las fuerzas armadas de Estados Unidos luchando contra los narcotraficantes. La guerra ha sido exportada a México y Centroamérica, pero especialmente al país azteca, más cercano al territorio de Estados Unidos. Las imágenes que se divulgan por la televisión, de cadáveres amontonados y las noticias que llegan de personas asesinadas en los propios salones de cirugía donde intentaban salvarles la vida, son horribles. Ninguna de esas imágenes procede de territorio norteamericano.

 

Tal ola de violencia y sangre se extiende en mayor o menor grado por los países de Suramérica. ¿De dónde proviene el dinero sino del infinito manantial que emerge del mercado norteamericano? A su vez, el consumo tiende también a extenderse a los demás países del área, causando más víctimas y más daño directo o indirecto que el SIDA, el paludismo y otras enfermedades juntas.

Los planes imperiales de dominación van precedidos de enormes sumas asignadas a las tareas de mentir y desinformar a la opinión pública. Cuentan para ello con la total complicidad de la oligarquía, la burguesía, la derecha intelectual y los medios masivos de divulgación.

Son expertos en divulgar los errores y las contradicciones de los políticos.

La suerte de la humanidad no debe quedar en manos de robots convertidos en personas o de personas convertidas en robots.

En el año 2010, el gobierno de Estados Unidos empleará 2 200 millones de dólares a través del Departamento de Estado y la USAID para promover su política, 12% más que los recibidos por el gobierno de Bush el último año de su mandato. De ellos, casi 450 millones se destinarán a demostrar que la tiranía impuesta al mundo significa democracia y respeto a los derechos humanos.

Apelan constantemente al instinto y al egoísmo de los seres humanos; desprecian el valor de la educación y la conciencia. Es evidente la resistencia demostrada por el pueblo cubano a lo largo de 50 años. Resistir es el arma a la que no pueden renunciar jamás los pueblos; los puertorriqueñ os lograron parar las maniobras militares en Vieques, situándose en el polígono de tiro.

 

La patria de Bolívar es hoy el país que más les preocupa, por su papel histórico en las luchas por la independencia de los pueblos de América. Los cubanos que prestan allí sus servicios como especialistas en la salud, educadores, profesores de educación física y deportes, informática, técnicos agrícola, y otra áreas, deben darlo todo en el cumplimiento de sus deberes internacionalistas, para demostrar que los pueblos pueden resistir y ser portadores de los principios más sagrados de la sociedad humana. De lo contrario el imperio destruirá la civilización y la propia especie.

 

Desde Colombia

De nuevo el Presidente Uribe pisotea la Constitución Nacional, cuando acepta el paso de tropas extranjeras por territorio colombiano, desplazamiento que tiene que ser autorizado previamente por el Senado de la República; violación que es aún más grave por tratarse de la instalación de bases militares gringas en el país.

Hay que recordar que las Fuerzas Armadas colombianas son las mayores de Suramérica, superiores a las del Brasil que tienen un territorio 7 veces mayor y una población 5 veces superior. Ellas consumen el 6 por ciento del PIB, mientras el gasto del Ejército de los Estados Unidos sólo asciende al 4 por ciento de su PIB. Este nuevo Tratado militar con EEUU, las FFAA se refuerzan con 6 nuevas bases militares, que apuntan estratégicamente hacia la hermana República Bolivariana de Venezuela: Palanquero y Tolemaida en el interior, Malambo en la Costa Atlántica; Apiay y Larandia en los Llanos Orientales y Saravena ubicada en la línea fronteriza sobre el río Arauca. Además está prevista la entrega de la Base de Bahía Málaga en la Costa Pacífica para los marines gringos.

Según este Tratado, los soldados invasores gozaran de inmunidad, pues la justicia colombiana queda impedida para investigar y juzgar los delitos que cometan éstos en el territorio nacional; tampoco la Corte Penal Internacional podrá juzgarlos cuando cometan crímenes de guerra. El gobierno está justificando este Tratado violatorio de la soberanía y dignidad nacional, recurriendo a mentiras y ocultando la verdad del propósito estratégico de la fuerza invasora.

Argumenta que la presencia de la fuerza gringa obedece a un acuerdo de cooperación para combatir al narcotráfico y el terrorismo, y que ella no representa ninguna amenaza para los países vecinos. Lo cual está en abierta contradicción con las reiteradas declaraciones del Presidente, en las que suele exaltar los éxitos de su política de Seguridad Democrática -o doctrina de Seguridad Nacional que es lo mismo-, en las que niega la existencia del conflicto interno y afirma que el paramilitarismo desapareció y que la guerrilla está en extinción.

Entonces, si es cierto lo que dice el mandatario, ¿qué necesidad hay de reforzar los 400 mil soldados que tiene el Estado colombiano, con nuevas Bases gringas que se suman a las que venían de tiempo atrás?

 

Es evidente que el gobierno colombiano de ultraderecha es parte de un plan de guerra andino, con la entrega del territorio como cabeza de playa para el avance de los invasores; infamia que camufla tras un supuesto acuerdo para pacificar el país, acabando con el conflicto social y armado interno.

La instalación de nuevas Bases militares son parte del actual despliegue imperialista contra Venezuela, para destruir el proceso revolucionario que lidera el Presidente Chávez; es el Plan B, ante el fracaso del golpe que patrocinó en abril del 2002.

El conflicto del gobierno colombiano con el Ecuador, es otra razón más para que el Presidente Uribe permita la instalación de las bases gringas en nuestro territorio.

Esta estrategia viene andando desde hace rato, la prolongación de la guerra interna sirve de pretexto a éste plan contra los países vecinos que se han distanciado de las imposiciones de la potencia del Norte. Por tal razón, la agenda del Presidente Uribe no tiene espacio para buscar la paz por el camino de los diálogos y el intercambio humanitario.

El imperialismo norteamericano se siente herido y disminuida su influencia, con el liderazgo de Chávez y el proyecto ALBA en los pueblos y gobiernos del continente. El Presidente Uribe, como servil lacayo del imperio, tiene la tarea de seguir afianzando a Colombia como el Israel suramericano, al servicio de los intereses estratégicos de los EEUU.

Las colombianas y colombianos que soñamos con la construcción del nuevo país donde impere la paz, el bienestar general con desarrollo sostenible, la democracia real y se recupere la dignidad y soberanía de la nación, no podemos quedarnos callados ni quietos ante esta grave situación, que anuncia vientos de guerra entre países hermanos, en beneficio de los intereses estratégicos del imperio, que subyuga y explota los pueblos del Sur.

Unamos fuerza todos y como un solo pueblo que somos, rechacemos y enfrentemos la invasión gringa al territorio colombiano y la amenaza contra nuestros hermanos de Venezuela y Ecuador. Sumemos fuerzas y combatamos por todos los medios al régimen lacayo del imperio, que entrega la soberanía de la nación y conspira contra los países vecinos.

Y todos a una sola voz y en la misma dirección gritemos:

¡FUERA EL INVASOR GRINGO Y SUS LACAYOS APÁTRIDAS!

HO CHI MINH Y LOS TROTSKISTAS

 

Ho Chi Minh y los trotskistas

Carta de Ho Chi Minh al Partido Comunista Indochino

Kwelin, 10 de mayo de 1939

Queridos camaradas:

En el pasado, según mi opinión y la de un buen número de camaradas, el trotskismo nos ha parecido una cuestión de lucha entre las tendencias en el seno del Partido Comunista chino.

 

Por eso casi no le prestábamos atención. Pero, poco antes del estallido de la guerra, más exactamente desde finales del año 1936, y sobre todo durante la guerra, la propaganda criminal de los trotskistas nos ha abierto los ojos. Después, nos pusimos a estudiar el problema. Y nuestro estudio nos ha llevado a las siguientes conclusiones:

 

1.  El problema del trotskismo no es una lucha entre las tendencias en el seno del Partido Comunista chino. Porque entre comunistas y trotskistas no hay ningún lazo, absolutamente ningún lazo. Se trata de un tema que concierne al pueblo entero: la lucha contra la patria.

2.  Los fascistas japoneses y extranjeros lo saben. Por eso buscan crear desacuerdos para engañar a la opinión y perjudicar el renombre de los comunistas, haciendo creer a la gente que comunistas y trotskistas son del mismo campo.

3. Los trotskistas chinos (como los trotskistas de otros países) no representan un grupo, mucho menos a un partido político.. No son más que una banda de malhechores, de perros de caza del fascismo japonés (y del fascismo internacional).

4.  En todos los países, los trotskistas se dieron buenos apelativos para enmascarar su sucia tarea de bandidos. Por ejemplo, en España, se llaman Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). ¿Sabían ustedes que son ellos los que constituyen los nidos de espías en Madrid, en Barcelona y en otros lugares, al servicio de Franco? Son ellos los que organizan la célebre «quinta columna», organismo de espionaje del ejército de los fascistas italianos y alemanes. En Japón, se llaman Liga Marx-Engels-Lenin (MEL). Los trotskistas japoneses atraen a los jóvenes a su liga, luego los denuncian a la policía. Buscan penetrar en el Partido Comunista japonés con el objetivo de destruirlo desde adentro. Según mi opinión, los trotskistas franceses, actualmente organizados en torno al grupo Revolución Proletaria (1) se fijaron como meta sabotear el Frente Popular. Sobre este tema, pienso que ustedes estarán mejor informados que yo. En nuestro país de China [se refiere a Indochina, N. del E.], los trotskistas se agrupan en formaciones tales como “La Lutte”, Guerra contra los japoneses, Cultura y Bandera roja.

5. Los trotskistas no son solamente enemigos del comunismo, sino también enemigos de la democracia y el progreso. Son los traidores y los espías más infames. Quizás han leído las actas de acusación de los procesos en la Unión Soviética contra los trotskistas. Si no las han leído, les aconsejo que lo hagan y que se las hagan leer a sus amigos. Es una lectura muy útil. Les ayudará a ver el verdadero rostro repugnante del trotskismo y de los trotskistas. Aquí, me permito extraerles algunos pasajes concernientes directamente a la China. El verdadero rostro repugnante del trotskismo.

 

Frente al tribunal, el trotskista Rakovsky (2) confesó que en 1934, cuando estaba en Tokio (como representante de la Cruz Roja soviética) un alto personaje del gobierno japonés le había dicho: «Tenemos el derecho de esperar de los trotskistas un cambio de estrategia. No quiero entrar en detalles. Solamente quisiera decirle que esperamos de parte de los trotskistas, acciones que favorezcan nuestra intervención en los asuntos de China».

 

Respondiendo a este japonés, Rakovsky decía: «Le escribiré a Trotsky respecto a esto». En diciembre de 1935, Trotsky le envió a sus partidarios en China, instrucciones en las que destacaba varias veces esta frase: «No crear obstáculos a la invasión japonesa a China».Y ¿cómo han actuado los trotskistas de China? Están apurados por saberlo, ¿no es cierto? Pero, amados camaradas, no podré responderles más que en mi próxima carta. ¿Ustedes no me recomendaron escribir cartas cortas?

Espero verlos pronto.

 

Notas

(1) Revolución Proletaria: periódico que publicaba un grupo de sindicalistas revolucionarios franceses.

(2) Líder revolucionario en los Balcanes antes de la primera guerra mundial, primer ministro ucraniano desde 1919 hasta 1923, fue luego embajador soviético en París y uno de los fundadores de la Oposición de Izquierda. Expulsado del PCUS en 1927 continuó con su tarea hasta capitular en 1934.

Regresar

 

 

Bruno Lima Rocha, politólogo radicado en el sur de Brasil (blimarocha@gmail.com)

 

En este corto texto analizo en forma propositiva una concepción de la democracia como una forma social de la ampliación de derechos. Para debatir por éste camino la democracia política con distribución socio-económica, para lo cual entiendo necesario, tanto el hacer la crítica al neoliberalismo -y a sus premisas transferidas a los estudios políticos neoinstitucionalistas- como el desarrollar un modelo teórico adecuado. Con esto espero contribuir al diálogo entre aquellos trabajadores intelectuales que están echando agua al molino de la lucha epistemológica originada en la América Latina, con el avance de la democracia participativa y directa. Veo a este proceso como un desafío metodológico, a la altura de los estudios y del pensamiento político post-colonial y antiimperialista.  

 

O creamos conceptos operacionales o seremos unos eternos colonizados  

Esta pelea teórica pasa por la creación de un concepto de proceso para la radicalización democrática, aplicable a la acumulación de fuerzas donde operan organizaciones políticas extra-institucionales, impulsando a los movimientos populares. Este método se condensa en la acción estratégica de transferir y cargar de poder a los sujetos sociales, apuntando a los objetivos prioritarios, estimulando el aumento de la participación directa de la mayoría. Para ampliar la participación se necesita de la comprensión del papel del análisis estratégico y de su respectiva planificación, subordinando las rutinas del activismo al objetivo final.  

 

La categoría de la planificación de la actividad política está siempre en disputa. Hegemónicamente, su sentido es escamoteado por el esfuerzo de vaciar a esta categoría de significado real. La planificación, en siendo estratégico, está siempre subordinada al objetivo y no al contrario. No existe un tipo-ideal de planificación, porque esta categoría es apenas un soporte de la categoría objetivo final. Para obtener finalismo, es necesario tener la capacidad de imponer una o más agendas simultáneas. En la ausencia de una planificación propia, el poder de agenda es impuesto desde arriba hacia abajo. Para reaccionar a esta presión, se hace urgente que exista en el horizonte el hecho consumado de las arenas institucionales de la política profesional, consagradas a través de las relaciones de clientela y de la cobertura de la media corporativa.  

Con la falta de una teoría democrática que contemple el proceso político de llenar de poder a los sujetos sociales organizados colectivamente en la forma de movimientos populares, la agenda de estos movimientos siempre será reactiva y no proactiva. Procediendo así, no halla sentido una organización política que supere el papel de intermediación-representación y se proponga servir de motor y fuerza estratégica de este mismo proceso. Allí se encuentra la necesidad de la teoría.

 

La propuesta entonces es fomentar una ventana de crítica y posibilidades para debatir, a partir del campo de la Politología (también llamada en el Brasil Ciencia Política) los pilares de una teorización del proceso de acumulación para una democracia radical. Y, desde ahora y siempre, esta premisa de proposición encarna en sí misma una dimensión ontológica que se coloca diametralmente en contra de la corriente hegemónica del pensamiento político liberal-oligárquico (aunque travestido con otros nombres) y apunta a la convergencia interdisciplinaria con otras matrices de las ciencias humanas y sociales que se coloquen a servicio de esa causa colectiva.

 

La hegemonía de los colonizadores retumba entre los colonizados

 

Aunque parezca repetitivo, reitero y refuerzo la noción de que las ciencias sociales viven una crisis, donde específicamente, las teorías democráticas generadas en la América Latina tienen que ejercer una constante lucha intelectual para ser reconocidas por sus propios pares latino-americanos. Esto no es novedad en las ciencias humanas y sociales. Al contrario, afirmo que la pelea de ideas y de conceptos-llave, de opción por variables macro-explicativas en detrimento de otras, es constitutivo tanto en nuestra faena diaria como en las demás matrices históricas de cualquier forma de pensamiento.

 

Parto del principio de la urgencia de la sinceridad teórica, sin ocultar ni travestir premisas. En este campo, la dimensión ontológica se implica necesariamente con las elecciones hechas. Es decir, en la elección de las herramientas de análisis presentadas cómo válidas, y en el uso de un cuerpo conceptual que sea coherente con los prepuestos teóricos, metodológicos y de soporte ideológico, de los trabajadores intelectuales que se dedican a montar y operar teorías. Cuando alguien habla en forma “neutral” lo que en verdad existe, es una premisa oculta. No existe ninguna forma de “neutralismo” científico ni nada por el estilo. El rigor es distinguido de la “neutralidad”. Ser “neutro” en las ciencias humanas es sólo reproducir los paradigmas comunes dominantes, sin saber o admitir lo que se está haciendo.

 

Estas características no contienen ninguna contradicción o conflicto inherente. Al partir del principio que no existe neutralidad científica en los saberes de las humanidades, admitimos que la precisión analítica no es el correlato de una presunta neutralidad. Cualquier argumento en este sentido termina implicando un supuesto cientificismo, lo que, en la teoría aquí desmentida, universaliza(ría) uno o más prepuestos particulares. En la correlación de fuerzas del universo académico de los países céntrales y su relación desigual con el campo intelectual de la América Latina, ocurre justamente loinverso.

 

La crisis de paradigmas es la de una “democracia” que vive en crisis

 

Asumo como punto de partida la condición de crisis de paradigmas y funciones en las ciencias sociales contemporáneas en general y de las teorías democráticas meramente procedimentales y rituales en particular. Infelizmente -y no hay ninguna novedad en eso- sigue valiendo la lógica de los asimilados. No hay nadie que conozca mejor la literatura de los países céntrales que el lector colonial. Así, las categorías que se presentan como “nuevas”, con el objetivo de radicalizar la democracia, profundizando los criterios de participación, activismo, protagonismo popular, acción colectiva y gestión directa de los recursos públicos, es vista por la hegemonía del campo como algo “raro”.

 

El ejemplo más absurdo se da en el debate de los “clásicos” de la política de Occidente, cuando se estudia el Federalismo. Al tiempo que en el Norte se presenta como modelo federalista el esquema oligárquico de la Revolución Esclavista de las 13 colonias inglesas, se niega rotundamente en el Sur el Federalismo Histórico y Revolucionario de la Gesta Artiguista cuyo proyecto político concreto fue la Liga Federal de los Pueblos Libres.

 

Al no buscar nuevos parámetros, y por negarse a reconocer en su propia matriz histórico-estructural las salidas a las crisis de la sociedad donde se inserta y de la cual extrae su producción intelectual, el científico social de la colonia se queda en el papel de traductor de conceptos y presentador de teorías normativas e inaplicables. O sea, este tipo de trabajador hiper especializado no puede ni siquiera buscar soluciones a esta “democracia” liberal conservadora porque su trabajo termina por legitimar el sistema de carreras políticas profesionales y de partidos de intermediación. A fin de cuentas, no puede este científico social (cómo un todo) y político (en lo específico) ser parte de la solución de las mayorías porque pertenece ideológicamente a la minoría que es causante de estos mismos problemas.

 

Este ejemplo vale tanto en la lucha contra la no-historia (la polvos-modernidad), como en los embates entre la democracia participativa y las matrices de pensamiento liberal-conservador y su democracia de pocos para casi nadie.

 

Se concluye que para superar esta hegemonía que gravita en nuestro campo es preciso un esfuerzo analítico, teórico-epistemológico, con premisas explícitas y con una dimensión ontológica demostrada desde el principio de la propia formulación. La resultante de este esfuerzo, más que un “análisis político de la América Latina” es la afirmación de una escuela de análisis político latino-americana, buscando sobrepasar a la democracia de tipo liberal y yendo al encuentro de la dimensión substantiva y participativa de la misma.

SOPLAN VIENTOS DE GUERRA

 

Esto dijo el Armadillo aceitando su carabina los gringos ya están en guerra contra América Latina

 

La guerra de Cuarta Generación del imperialismo enfila su artillería de los medios masivos de información contra Venezuela y Ecuador, después de dar el golpe de Estado en Honduras.

El Imperialismo ataca

Es de sobra conocida la grave crisis que padece el sistema capitalista global. Que además de ser económica, también es energética, ambiental, alimentaria, urbana, ética… es una crisis sistémica que se ha calificado como la crisis de la civilización burguesa.

 

También lo muestra la historia, que para superar estas crisis cíclicas, el capitalismo acude a la guerra como el principal mecanismo para eliminar la sobreproducción de mercancías y lograr una nueva correlación de fuerzas mundiales. Pero, esta vez, la guerra no será entre las potencias imperialistas, sino entre el norte industrializado, contra el sur que posee los principales recursos que garantizan la reproducción y el consumismo del sistema.

 

Por eso, Obama, no sólo pasará a la historia como el presidente de la gran depresión, sino también, el presidente de las guerras. Ahora se viene con todos los fierros a reconquistar la América Latina, que en los últimos tiempos ha venido contraviniendo las imposiciones imperiales y ganando una dinámica autonómica, al independizarse de la dictadura del FMI, del ALCA y demás sometimientos oprobiosos. El objetivo es acabar con el ALBA, como la alternativa de los pueblos que están construyendo otro modelo económico y social basado en la solidaridad y no en el lucro.

 

No siempre se sigue el libreto de descalificar para luego agredir, pues en Honduras le han dado un golpe de Estado al presidente Manuel Zelaya, electo democráticamente. Luego lo han acusado de querer parecerse a los presidentes Chávez, Evo y Correa, quienes han cometido el delito de la insubordinación a los dictámenes imperiales y ahora son tildados de auspiciar el terrorismo y el narcotráfico.

 

En Bolivia se conspira para derrocar al presidente Evo Morales y han logrado crear una situación de ingobernabilidad, donde los Estados que poseen los yacimientos de hidrocarburos y los mayores desarrollos agroindustriales, llamados de la Media Luna, en la práctica funcionan como repúblicas independientes.

En Ecuador se impulsa el separatismo de Guayas, la principal provincia del país. Además, se desata la campaña mediática para hacer aparecer al presidente Correa, como un aliado de las Farc y, por tanto, como un gobierno terrorista.

 

A pesar de que es Colombia el principal país narcotraficante, que exporta más de 700 toneladas de los narcóticos que llegan a los países industrializados; sin embargo, es a Venezuela a quien se descertifica como una narco república, por ser una de las rutas por donde circulan los narcóticos producidos en Colombia.

 

Desde que llegó Hugo Chávez a la presidencia, las principales mafias del narcoparamilitarismo fueron orientadas por el Pentágono y la DEA, para que saquen la mayor cantidad posible de narcóticos por Venezuela, dejando evidencias. Por eso a Venezuela le tocó cancelar los convenios con la DEA, demostrando que después ha logrado mayores intercepciones de drogas. En verdad el cuento de la narco república es sólo el pretexto, para apoderarse de los mayores yacimientos de hidrocarburos.

Simultáneamente se ha utilizado toda la cartilla de la CIA, para derribar gobiernos: sabotaje de transporte, parálisis de la producción y el comercio, golpe de Estado, revocatoria del mandato, no han podido perpetrar el magnicidio y también les queda el recurso de la invasión militar. Así mismo, se trabaja la táctica separatista de los Estados del Zulia y Táchira, respaldados por los otros Estados donde triunfó la oposición y se les da apoyo internacional a los golpistas, llevándolos a la OEA.

 

EL DILEMA DE FRANKENSTEIN

Colombia es el Israel latinoamericano, convertido por el Pentágono en la principal potencia militar de la Región, con el propósito de agredir a los países vecinos que construyen otra alternativa para los pueblos y luchan por su soberanía y su autodeterminación.

Por eso se ha permitido que el país sea gobernado por una cáfila de bandidos del narcotráfico y del paramilitarismo, que han asaltado el Estado, imponiendo un régimen neofascista.

Pero, ya el amo del norte ha dictado la directriz de que Frankenstein Uribe no juega para la segunda reelección, lo dijo tanto Obama, como la señora Clinton. Este engendro del crimen ya no es presentable en la comunidad internacional. Ya resulta un escándalo, sentar a manteles a este mafioso chabacano y criminal de guerra.

 

Esto hace rato lo supo el vampiro Santos, quien en una jugada muy estudiada renunció al ministerio de guerra, que le reportaba abundante protagonismo para los medios de información.

También lo leyó en el espejito mágico, la bruja Nohemí Sanín, mientras buscaba el elixir de la eterna postulación y le apareció que debía renunciar a la embajada, para desgracia del tontarrón de palacio, que se hace llamar uribito.

Eso ya se rumora por muchos lados y hasta posibilitó la sampablera en el parlamento, donde el uribismo pierde el control de las mesas directivas y donde ya se ha vuelto inviable seguir asaltando la Constitución para justificar la reelección indefinida. Ya no valen ni los ladridos del Cancerbero Valencia Cossio.

 

El dilema para Frankenstein es que, si todavía no renuncia, él sigue siendo candidato y los aspirantes no se atreven a desafiar al Capo de Capos, manteniendo a todas sus huestes en el mismo redil, pero ya se va generando la desobediencia y soterradamente se conspira y se traduce en ingobernabilidad. La otra alternativa es la renuncia a la reelección, pero se desataría el canibalismo entre toda la jauría de monstruos, reconfigurándose nuevas bandas de forajidos con aspiraciones presidenciales que quieren irse posicionando ante la opinión pública, antes que lo haga la oposición. Cuando Frankenstein reconozca que no aspira a otra reelección, hasta ahí le llegará el pacto de gobernabilidad entre sus bandidos.

Comienza el atranque de la aplanadora uribista, ahora sólo falta que comience a desprenderse el teflón uribista, para que la justicia lo ponga a pagar sus incontables crímenes de lesa humanidad, en la quinta paila mocha del infierno.

 

LACAYISMO DE GUERRA

Después de alardear como amigo íntimo de Bush, recibido en la Casa Blanca y en sus mansiones familiares, Frankenstein se ha desgastado en varios viajes fracasados a negociar con Obama y lo único que ha obtenido es la indiferencia y una servilleta autografiada.

El desacuerdo imperial a Uribe III, ha llevado a Frankenstein a una mayor postración y servilismo. La táctica de Obama es debilitar más a Frankenstein para obligarlo a ser más lacayo y para que ofrezca mayores concesiones y entregas del país. Aunque hace rato que le vendió hasta el alma al diablo, ahora le ofrece albergar la base de Manta, entregando un convenio militar, a todas luces ilegal y vergonzoso.

La invasión de otros 1.400 militares y contratistas gringos con plena impunidad, la utilización de 6 bases militares: Apiay (Meta), Malambo (Atlántico), Larandia (Caqueta), Palanquero y Tolemaida (Cundinamarca) y Bahía Málaga (Valle del Cauca). Además se anuncia que todas las adecuaciones de las bases colombianas para los intereses gringos costarán 5.000 millones de dólares, que en buena parte saldrá del presupuesto nacional, como ocurrió con el Plan Colombia.

 

Aprovechando las debilidades del último tramo del gobierno de Frankenstein, el Imperialismo acelera sus adecuaciones para lanzar sus guerras contra Venezuela y Ecuador. Guerras que comenzaran por unos conflictos bélicos con Colombia y luego contarán con la intervención de las principales potencias imperialistas.

Sin lugar a dudas,  estos últimos convenios militares con el imperio son una violación a la soberanía colombiana y debería generar el rechazo generalizado de todo el que se considere un patriota. Pero también es una agresión contra los países vecinos, quienes serán los destinatarios de todo este potencial bélico y desde ya deben prender sus alarmas en rojo.

 

Dictadura Civil continuará eliminando opositores al neoliberalismo

 

Tengo una mala noticia,/ no fue de casualidad,/ yo quería que nos pasara / y tu y tu, lo dejaste pasar./ No quiero que me perdones,/ y no me pidas perdón./ No me niegues que me buscaste /y nada, nada de esto / nada de esto fue un error./ Los errores no se eligen,/ para bien o para mal./ no falle, cuando viniste /y tu y tu, no quisiste fallar./ Aprendí la diferencia,/ entre el juego y el azar,…Coti

 

Transnacionales con permiso para explotar recursos de la selva

Presidente Alan García se reafirma en la corrección del contenido de los decretos

Unidad Nacional vota en contra de la derogatoria de los decretos 1090 y 1064

Primer ministro derogatoria es para evitar un baño de sangre

Aprodeh dice que 61 nativos no aparecen y pueden ser más

Se va consolidando la Dictadura Civil Policial

 

Por: Arturo Muñoz

 

Nada de esto fue un error…el presidente García ordenó desalojo que provocó la masacre

 

Yehude Simon, primer ministro del Perú, confiesa en un programa de televisión que la decisión de abrir las carreteras tomadas por los indígenas fue acuerdo del Consejo de Ministros y del presidente Alan García; incluyendo la evaluación de las posibles consecuencias de la intervención militar-policial. En ningún momento considera que esa acción fue un error. Y ataca a la renunciante ministra de la mujer Carmen Vildoso de no haberse opuesto a la orden, con lo cual ella también es responsable, insinúa el ministro Simon.

 

Durante los 11 días posteriores al operativo en la curva del diablo, sobre la carretera Fernando Belaunde, el presidente García pronunció severos juicios contra los indígenas amenazando con medidas más drásticas. Culpa de los hechos a la intervención de fuerzas extranjeras.

 

Simultáneamente en esos días la ministra del interior Mercedes Cabanillas pasea los medios de comunicación, junto con el general PNP Luis Muruguza, jefe de la DIROES y del general PNP Javier Uribe, jefe de la Dirección Territorial de Bagua y encargado de la ejecución del operativo, ambos presentes en el teatro de operaciones; según su hipótesis la masacre se produjo por un falla humana de un mayor hasta hoy desaparecido, que comandaba una escuadra de 10 policías se adelantó y alguno de ellos disparó accidentalmente una ráfaga matando a dos nativos e hiriendo a 23, acto fallido que provocó la reacción de los nativos (un semanario da cuenta de esta versión), haciendo un símil con los accidentes de tránsito achacados a falla humana, porque no hay capacidad para investigar el aspecto técnico, por lo que en el caso de los sucesos de Bagua el operativo para los oficiales estuvo correctamente planificado. Una explicación que libraría de la acusación de genocidio al presidente Alan García, a los ministros y a los militares y policías directamente responsables de la masacre.

 

La versión del sacerdote jesuita Miguel Cruzado SJ es distinta: El viernes 5 al amanecer, un contingente de varios cientos de policías intentó desalojar a los miles de indígenas. La policía apareció por los cerros que rodean la carretera con la orden de dispersar sin dialogar. El líder nativo Santiago Manuin, que se encontraba en primera línea, intentó dirigirse a los policías pero los policías siguieron disparando botes de gases lacrimógenos lo cual enojó al grupo congregado. Aparecieron helicópteros a lanzar más bombas lacrimógenas. Como los nativos no se acababan de retirar, la policía comenzó a disparar sus armas reglamentarias, primero al aire y después al suelo. Algunas de las balas rebotaron en el suelo y mataron a un nativo e hirieron a otros. El grupo se exaltó e intentó avanzar hacia los policías que comenzaron a disparar directamente a la gente. El entorno de la carretera se convirtió en un campo de batalla.

 

Nada de esto fue un error…sacerdote jesuita denuncia el asesinato de 31 nativos

 

Pasan los días y las pocas instituciones que pueden llegar a Bagua, pero no al lugar de los acontecimientos la curva del diablo, comprueban que los nativos muertos son 10 y no 3 como se dijo en los primeros días. La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), según despacho de la Coordinadora Nacional de Radio del 12 de junio, adelantó que 61 personas continúan desaparecidas según un listado preliminar que la organización ha levantado en la zona del conflicto desde el día 6 de junio, un día después del desalojo de la Curva del Diablo. "Es una lista de nombres que tenemos de un cruce inicial que se ha hecho", explicó el abogado Juan José Quispe, de Aprodeh, quien se desplazó a Bagua para levantar datos sobre fallecimientos y violaciones de Derechos Humanos. Además, Aprodeh informó de la existencia de 133 detenidos y 189 heridos.

 

Fueron heridos 169 nativos, la mitad de ellos de bala. Los heridos fueron cargados por sus compañeros y llevados a postas o casas cercanas. Los muertos se quedaron en la carretera que luego fue tomada por la policía y no dejo acceder a nadie el resto del día. Solo bajaban helicópteros llevando cuerpos, heridos de la policía y cadáveres de nativos muertos. Tenemos constancia de 31 muertos. Líderes indígenas dicen que, de acuerdo a sus cálculos, hay 103 nativos asesinados. El gobierno dice que murieron solo 3 nativos en ese enfrentamiento (y otros 6 en choques en otros lugares). Es evidentemente imposible que hubieran 169 heridos, la mitad de bala, algunos muy graves… y solo 3 muertos. Solo Santiago Manuin, un apu awajun al que los jesuitas estamos directamente protegiendo por encargo del obispo, tenía 6 impactos de bala. Está vivo de milagro…En ese enfrentamiento generalizado un grupo de nativos rodeó, desarmó y mató a ocho policías. Después la batalla se extendió a otros sitios. Otro grupo de 11 policías en una estación petrolera en Imaza, internándose en la selva, fue asesinado. Eran parte de 38 que habían sido retenidos por nativos desde hacia días. Fueron atacados por personas exaltadas, recibiendo noticias confusas sobre la muerte de familiares, amigos y líderes nativos en el enfrentamiento anterior. El Estado no fue capaz de preverlo: abandono a su suerte a estos 38 policías secuestrados. Los policías, como los nativos, son otra vez el lado frágil de la cadena, los pobres que mueren. El gobierno los manda a enfrentar miles de nativos. Era imposible pensar que no lastimarían o que no serian lastimados. No sabemos si el gobierno fue inmensamente inepto o directamente criminal, pero el hecho es que puso a policías y nativos en una situación en que era imposible que no se mataran entre sí. El dolor de las familias de los policías y de las comunidades indígenas diezmadas es inmenso. Afirma el sacerdote Miguel Cruzado SJ

 

En http://luizcore.wordpress.com/2009/06/17/sacerdote-mario-bartollini-llama-terrorista-a-alan-garcia/, se informa que: el sacerdote Mario Bartollini, de la diócesis de San Martín, emitió un claro mensaje al presidente Alan García, calificándolo de terrorista y asesino. El mensaje fue transmitido por radio Oriente (que pertenece al Vicariato de Yurimaguas). “Todos están muertos y eso significa aceptar de manera silenciosa el acto criminal y asesino del gobierno, son criminales”, dijo Bartollini - de nacionalidad italiana - durante un discurso el mismo 5 de junio último, rodeado de nativos plegados al paro. Posteriormente, durante una intervención en radio Oriente, llama “terroristas” al gobierno y a Alan García. “Practican una política insensible y genocida porque nuestros hermanos no son terroristas, terroristas son los que salen del gobierno. Han vendido al Perú y nuestros hermanos no están dispuestos a ser esclavos”, señaló.

 

Queriendo ganar por puesta de mano el Congreso conformó una comisión investigadora de los sucesos de Bagua, integrado por 5 congresistas con mayoría de la alianza del ángel caído. Los resultados de las comisiones o son desaprobados al no convenir a los afectados caso de la comisión que investigó a Rómulo León Alegría, sospechoso de haber utilizado sus influencias para favorecer a una empresa en la adjudicación de lotes petroleros. O la comisión que investiga los petroaudios sin ninguna efectividad; por ello se dice si quieren que nada se investigue formen una comisión en el Congreso. La única forma de llegar a conocer lo que sucedió el 5 de junio es con una comisión internacional. En el Perú la independencia de poderes no existe y menos en instituciones sujetas al ejecutivo.

 

Poco a poco la verdad se va abriendo paso. Hace tiempo el presidente García saltó en paracaídas del avión de AeroPerú para subirse al avión de las transnacionales.

 

Nada de esto fue un error…APRA y UN reafirman que decretos son constitucionales y benefician a los nativos

 

A pesar de los análisis de especialistas en derecho constitucional que califican los decretos de anticonstitucionales, el presidente García reafirma la validez del contenido de los decretos cuestionados, que facilitan la inversión privada extranjera en la Amazonía peruana, como una necesidad imperiosa para el desarrollo del país. No hay propósito de enmienda en cuanto al contenido y la forma de los decretos. Fue esa línea dictada por el Ejecutivo al Congreso que impidió se abra el debate para considerar la constitucionalidad o no de los decretos, aún cuando desde el año pasado el grupo parlamentario del Partido Nacionalista pidió se deroguen los decretos.

 

Sólo al ver expandirse la Huelga Amazónica a las comunidades de la sierra y la costa, desde Cajamarca a Puno y de Tumbes a Tacna, incrementado el pliego de demandas con la derogatoria de ley de recursos hídricos recientemente promulgada, la no construcción de la represa en Sicuani y la no explotación minera que daña la agricultura. La convocatoria a una protesta nacional convocada por todas las organizaciones sindicales,  gremios y partidos de oposición para el 11 de junio, que resultó un éxito al comprometer a millones de peruanas y peruanos que ganaron las calles en las ciudades y las carreteras en las zonas rurales. La presencia de organismos internacionales que protegen a las comunidades indígenas, para investigar los hechos sobre el terreno. La valerosa y significativa presencia de la actriz Q’orianka Kilcher, descendiente de la etnia Quechua Huachipaeri, que encarno a Pocahontas, y regalo decenas de filmadoras a los indígenas para que registren cada agresión contra ellos. La ruptura del silencio mediático gracias a las miles de redes virtuales, blogs, páginas Web, que hoy son el único sitio donde puede hallarse parte de la verdad. El otro medio de comunicación es el insustituible boca a boca. Recién el Gobierno de la alianza APRA – Fujimorismo – Unidad Nacional, que desde el 5 de junio es una Dictadura Civil, busca la negociación con los indígenas amazónicos.

 

A la carrera forma una mesa de negociación con los apus principalmente de la Selva Central, liderados por Lidia Rengifo, de la etnia ashaninka. El acta de acuerdo del 15 de junio en su primer punto el primer ministro Simon se compromete a gestionar la derogatoria de los decretos 1090 y 1064 ante el Congreso antes del jueves 18 de junio. La célula parlamentaria aprista se reúne el lunes 15 por la noche con el presidente García para homogenizar opiniones y cumplir con el acuerdo de San Román. El martes 16 algunos congresistas apristas muestran su disconformidad por las idas y venidas del ejecutivo, pero aceptarán disciplinadamente aprobar la derogatoria el jueves 18. Carlos Raffo vocero del fujimorismo aprovecha para darle una puya  a su aliado, acusando la falta de rumbo en el gobierno, dolido por que la APRA permitió la sentencia a 25 años de prisión de su jefe el criminal Alberto Fujimori. En tono autoritario Javier Bedoya de Vivanco de Unidad Nacional negaba el apoyo a su aliado en la votación en el Congreso para la derogatoria de los decretos, arguyendo que los indígenas estaban fuera de la ley al haber tomado las carreteras y por principio ellos estaban de acuerdo con el contenido de los decretos..

 

Nada de esto fue un error…presidente García en discurso responsabiliza a gente criminal y cruel

 

Contando con el apoyo de todos los medios de comunicación la noche del miércoles 17 de junio, unas horas antes del inicio del debate en el Congreso de la derogatoria de los decretos 1090 y 1064, el presidente García lee un mensaje a la Nación. En él vuelve a reiterar la validez de los decretos, menciona las cifras que nadie sabe de donde han salido de que 12 millones de hectáreas son de las comunidades nativas y 15 millones están destinadas para santuarios naturales de las 65 millones de hectáreas de selva amazónica peruana ¿Cuándo y dónde y con quién se hizo esta distribución? Nadie lo sabe.

 

Acusó a agitadores violentistas y politiqueros de haber convencido a los nativos de que se les iba a quitar el agua y la tierra, lo cual según García no era cierto. Sin embargo en un artículo el periodista uruguayo Raúl Zibechi da cuenta que el informe jurídico independiente difundido por OXFAM América, concluye que el Poder Ejecutivo aprovechó las atribuciones cedidas temporalmente por el Parlamento "para expedir un amplio número de normas con ninguna o muy escasa vinculación efectiva con el TLC, distorsionando y desnaturalizando así los términos de la delegación aprobada por el Congreso".

 

En consecuencia, el informe establece que "tales decretos pueden ser calificados de inconstitucionales por razones de forma", cuestión que "ameritaría su derogación" por parte del Congreso o del Tribunal Constitucional. Además, señala que a través de los 99 DL "se ha buscado realizar una reforma sustantiva del marco organizativo y competencial de diversas entidades del Estado, así como del régimen regulatorio aplicable a actividades económicas de especial relevancia", sin relación estricta con el TLC.

 

Los más controvertidos son los DL 1015 y 1073, declarados inconstitucionales por el informe de OXFAM, por modificar el número de votos requeridos para vender las tierras comunales (sólo tres votos podían enajenar la tierra de la comunidad). El 1015 fue derogado por el Congreso en agosto de 2008. El DL 1064 (Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario), deja sin efecto el requisito de acuerdo previo para emprender proyectos y se lo considera también inconstitucional.

 

El DL 1083 (Promoción del Aprovechamiento Eficiente y la Conservación de los Recursos Hídricos) favorece la privatización del agua a grandes usuarios como las empresas mineras. Además los DL 1081, 1079 y 1020 liberalizan diversos aspectos de la legislación en áreas de explotación minera, maderera y de hidrocarburos. Pero ha sido el DL 1090 (Ley Forestal y de Fauna Silvestre) uno de los ejes de la polémica. Deja fuera del régimen forestal 45 millones de hectáreas, o sea el 64% de los bosques del Perú, incluida la biodiversidad de flora y fauna, con lo que podrían ser vendidos a empresas transnacionales.

 

Por ello se produjeron los bloqueos de carreteras, dice el presidente García, y al momento de desalojar a los huelguistas criminales ocultos detrás de los nativos emboscaron a la policía y la acción culminó con la dolorosa muerte de 24 policías y de 10 nativos. Insiste en su versión que los policías fueron las víctimas pero cambia al autor por criminales ocultos sin dar mayores datos, lo cual es una falta de seriedad grave. Continúa el presidente García con la teoría de la conspiración internacional contra el Perú para repartir noticias falsas, políticos de otros países competidores del Perú buscaban destruir la excelente imagen de nuestra patria que crece y reduce la pobreza. Analistas independientes contradicen las cifras dadas por la Dictadura Civil y señalan que el Perú está en recesión, y que la pobreza ha aumentado al no haber subido el consumo de calarías conforme a los propios datos dados por el INEI, que no entrega ni la metodología empleada ni la base de datos para ser examinada.

 

Y además buscaban disminuir el optimismo de los peruanos para imponernos sus ideas extranjeras, afirma el presidente García con palabras usadas en tiempos de la Guerra Fría que preludian una cacería de brujas, palabras que justificarían la detención arbitraria de los opositores a la Dictadura implantada el 5 de junio y, a la vez, despejar el campo electoral del 2010 y 2011 para que gane el candidato de la alianza profascista.

 

Sigue diciendo el presidente García: Y lo peor es que en la voluntad de hacer respetar y cumplir la ley abriendo las carreteras y recuperando las estaciones de bombeo del oleoducto peruano, no se calculó que detrás de los nativos se ocultaría gente criminal y cruel dispuesta a matar policías y a empujar a la policía a matar a muchos nativos. Todo eso es verdad, lo asumimos. El presidente García admite la muerte de muchos nativos ¿Más de los 10 que dijo al comienzo del mensaje? ¿Cuántos son muchos? ¿Los 31 o más que fuentes de la Iglesia Católica y de organismos de los derechos humanos informan? Además es irresponsable y alegre la justificación que da para la masacre de los nativos por parte de la policía: la policía fue empujada ¿Cómo puede ser empujada a matar la fuerza policial que cuenta con armamento de guerra, apoyo de helicópteros, del ejército, por unos criminales crueles y ocultos a disparar y herir de bala a más de 90 y un número indeterminado aún de muertos nativos? James Anaya Relator de las Naciones Unidas ha pedido la conformación de una comisión integrada por el ejecutivo, los nativos y una entidad internacional que realice una investigación exhaustiva de los sucesos de Bagua.

 

También es verdad que los jefes nativos creyeron en los agitadores y demagogos, en vez de revisar por ellos mismos los decretos, y que sólo escuchaban en las radios de la zona mensajes sobre cientos de muertos inexistentes y llamados a incendiar la pradera. Y muchos políticos utilizaban este tema para su propio beneficio. Es una suma de errores y exageraciones de la que sale perdiendo nuestra patria, el Perú. Días antes en el Congreso el ex primer ministro y congresista Jorge Del Castillo lanzó una advertencia que más aparecía una amenaza en contra de las emisoras radiales de Bagua que agitaban a los indígenas. En su mensaje el presidente García reitera esta acusación en especial contra la emisora La Voz de Bagua sin decir el nombre como sí lo mencionó Del castillo. Finalmente la Dictadura cerro la emisora con justificaciones administrativas que los periodistas conocen son usadas por los gobiernos para dictar la línea editorial de un medio ¿Dónde están la Sociedad Interamericana de Prensa, la Asociación Peruana de Radio y Televisión, el Consejo de la Prensa? Buenos para criticar a gobiernos de otros países. El periodismo peruano sabe diferenciar ente el juego y el azar.

 

Y más grave aún es sostener que los nativos son personas fácilmente manipulables, que creen todo lo que se les dice, cuando en realidad ellos conocen por historia y por experiencia vivida como las transnacionales y los empresarios que buscan fortuna en la inmensa selva peruana les arrebatan la vida al malograr el hábitat en que viven.

 

¿Qué hacer ahora?, prosigue el presidente García. El primer ministro es un hombre creyente, honesto, leal a sus principios, que no tiene temor a decir la verdad. Ha tomado la decisión de volver al inicio, al comienzo de las cosas. Proponer la derogatoria de los decretos y la ley y comenzar un nuevo diálogo con el cual se pueda aprobar nuevas normas para proteger la Amazonía. Y yo lo respaldo. Porque es mejor una rectificación valerosa que una torpe obstinación por ver quien gana. Y se que el parlamento así lo comprenderá, y yo se lo pido públicamente. Importa poco quien gane, lo que importa es que gane el Perú. Yo se que con tiempo y paciencia las cosas se comprenderán mejor, vale la pena esperar. La crisis social convertida en una crisis política que cuestiona su presencia en la presidencia. La calle, los millones de manifestantes en todo el país pasan de sólo instar la renuncia del gabinete a requerir la salida de García de la presidencia; entonces el presidente García da un paso atrás y concede la derogatoria de los decretos, pero aclara que elaborará nuevas leyes iguales a los decretos derogados con la misma justificación de proteger la Amazonía. Y esta dispuesto a esperar ¿Por cuánto tiempo? Su mandato acaba en 25 meses. Indudablemente no va a esperar sentado a que los apus reflexionen y acepten vender la selva de buena gana, lo lógico es esperar un endurecimiento de la Dictadura y una persecución de los apus que no acepten las ofertas de la corrupción transnacional.

 

Yo le pido ahora al país calma, serenidad y confianza; musita el presidente García,  esa confianza y optimismo que tenía hasta hace dos semanas se la pido. Saben algo queridos compatriotas hoy hay cosas muchísimo más grandes en juego: primero, salvar al Perú de la crisis mundial y hacer que afecte lo menos posible a los peruanos y a los más pobres. Y en segundo lugar continuar el trabajo de construir carreteras, puertos, hospitales, agua potable, electrificación, y otras obras sociales que le dan empleo a muchos peruanos. Que un conflicto por doloroso que haya sido no nos distraiga ni nos divida, ni nos haga olvidar esos grandes objetivos: salvar nuestra patria de la crisis y aumentar los servicios sociales para el pueblo. La empató muy rebien imitando a Churchill al dirigirse al pueblo inglés en plena II Guerra Mundial para ofrecerle sólo sangre, sudor y lágrimas; luego soltó el doblao, sino están con la Dictadura la crisis mundial la van a pasar muy mal, principalmente ustedes los pobres, porque los apristas ya abandonaron el barco. Olvídense de sus muertos y yo les echaré unas cuantas monedas en ellas grabadas las palabras sacrosantas de programas sociales, que comprobadamente son útiles para enriquecer a los proveedores y los burócratas que los manejan.

 

Yo se que crecer trae tensiones, aprendo que querer modernizar muy rápidamente trae conflictos, no tengamos temor de eso si el país avanza; pero evitemos la muerte y el dolor que son irremediables. Y si ocurrieron rectifiquemos, reconciliemos y recomencemos. ¿Evitar la muerte si al otro día de la masacre de la curva del diablo notificaba que se darían medidas más drásticas en contra de los huelguistas? Lo que ha evitado más asesinatos es la masiva solidaridad del pueblo peruano y del mundo con los pueblos amazónicos. El legendario ICARO, habiendo aprendido a volar con su padre Dédalo, pereció por culpa de su propia imprudencia. Temo que a los pueblos que han sido enseñados a volar por la ciencia moderna les espera destino igual, declaró algún tiempo atrás el filósofo Bertrand Russell. La modernidad de las transnacionales es la depredación de los recursos naturales. Esa modernidad es la que ha llevado a la humanidad al borde de su extinción.

 

El Perú es una democracia al servicio del ser humano y de su libertad. Toda discrepancia y reclamo es bienvenida siempre que no se llegue a la violencia, que casi siempre conduce a la muerte. ¿Democracia? El candidato García prometió revisar el Tratado de Libre Comercio, poner impuesto a las sobreganancias mineras, restituir la Constitución del 79, impulsar el proceso de descentralización, dotar de mayor presupuesto a educación y salud. El TLC fue aprobado sin referéndum. Las mineras dan un óbolo voluntario de US $ 500 millones en 5 años. Sigue vigente la Constitución del 93 del criminal Fujimori.. Los fondos de los gobiernos regionales han sido confiscados en una cuenta del Tesoro Público. Los presupuestos de salud y educación son más bajos, y el local del Ministerio de Educación fue vendido y hoy los funcionarios están refugiados en sótanos o galpones de otras instituciones públicas. El poder judicial y el ministerio público ¿son independientes? Si los casos de corrupción no son investigados con la celeridad con que persiguieron a Pizango. La APRA en alianza con el antidemocrático Fujimorismo (que usa el nombre de Alianza por el Futuro similar al del grupo fascista de Austria), y con Unidad Nacional que pide orden, orden cualquier tipo de orden pero orden al estilo de las dictaduras. Desconocen los derechos de los pueblos que luchan contra la contaminación minera, petrolera; etc. Han creado cientos de mesas de diálogo para mecer al pueblo. Cerraron en Tacna Radio Uno que transmitió en directo los incidentes del Tacnazo y hacen lo mismo con Radio La Voz de Bagua por la misma razón. Suspensión por 120 días de los congresistas de oposición y pedido de desafuero y acusación penal a los mismos; etc. Esas son las nuevas formas de Dictadura surgida de la elección universal

 

Compatriotas, esa es la voz de reconciliación y de paz que ahora requerimos y que debemos afirmar por encima de los errores, de las venganzas, de los rencores y los aprovechamientos políticos. Reconciliación de palabra y rastrillajes en la selva. No a la venganza pero juicio a decenas de nativos.

 

En esta hora en que la comunidad mundial vive el terror de una gran crisis económica, le repito que los peruanos unidos todo lo podremos. La voz de la unión es la voz del triunfo de nuestra patria. ¿Cómo? ¿El país no estaba blindado ante la crisis mundial? ¿En qué se van a utilizar los más de 30 mil millones de dólares de reservas? ¿En salvar a los amigos banqueros y que los pobres se las vean solos? Unión con las transnacionales pero represión al pueblo querrá decir el presidente García.

 

Nada de esto fue un error…Congreso deroga decretos por razón de Estado no por convicción

 

Con la suspensión de 7 congresistas del partido Nacionalista, Cayo Galindo, María Sumire, Hilaria Supa, Nancy Obregón, Janeth Cajahuanca, Juana Huancahuari y Rafael Vásquez., los más destacados por sus claros argumentos a favor de la derogatoria de los decretos 1090 y 1064, y las más duros en su oposición a la Dictadura Civil; el jueves 18 la sesión plenaria comenzó el debate sobre el proyecto de ley de derogatoria presentado por el presidente García.

 

De las intervenciones de los congresistas son rescatables la del congresista Javier Valle Riestra, que dijo que los decretos eran cadáveres por lo tanto era ilógico, antijurídico el proyecto enviado por el presidente García, que no solucionarían los conflictos y sólo por razón de Estado votaba por la derogatoria, advirtiendo que si el gobierno no rectificaba su forma de actuación pronto un Cromwell cerraría la puerta del Congreso. Una buena comparación pues fue en el periodo de Oliver Cromwell que por primera vez en la historia un Rey, Carlos I, era ejecutado por orden del parlamento. Cromwell para conservar su poder sacrificaba a sus hombres a manos de sus opositores políticos. Y finalmente Cromwell sufrió la práctica de la ejecución póstuma; que es lo que el Congreso hizo con los decretos suspendidos indefinidamente. Lo que el congresista no especificó sí esta comparación era un deseo de que la historia se repita, por lo menos en parte.

 

Mercedes Aráoz Fernández, ministra de Comercio Exterior y Turismo, es la culpable de los 34 muertos policías y nativos, acuso la congresista Rosa Venegas, por haber mentido al indicar que los decretos eran parte del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pues el embajador Michel MacKinley indicó que su derogatoria no afectaría el TLC. También el ex presidente Alejandro Toledo a su arribo al país dijo que hasta donde el conocía los temas de los decretos no eran parte del TLC. Con ello el cuestionamiento a la ministra Mercedes Aráoz es sumamente serio y deberá responder a la congresista Venegas de una manera contundente o sino ser acusada constitucionalmente.

 

Varios/as congresistas de la oposición señalaron que en la Constitución de 1979 en el Artículo 163. Las tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas son inembargables e imprescriptibles.. También son inalienables, salvo ley fundada en el interés de la Comunidad, y solicitada por una mayoría de los dos tercios de los miembros calificados de esta, o en caso de expropiación por necesidad y utilidad publicas. En ambos casos con pago previo en dinero. Queda prohibido el acaparamiento de tierras dentro de la Comunidad. Y la Constitución de la dictadura cívico militar fujimontesinista de 1993 establece Artículo 89°. Las Comunidades Campesinas y las Nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas.

Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y administrativo, dentro del marco que la ley establece. La propiedad de sus tierras es imprescriptible, salvo en el caso de abandono previsto en el artículo anterior.

El Estado respeta la identidad cultural de las Comunidades Campesinas y Nativas.

 

Mientras en la Constitución de 1979 las tierras de las comunidades nativas son inembargables, imprescriptibles e inalienables, para la Constitución de 1993 sólo son imprescriptibles. Es decir que las tierras de los nativos según la Constitución vigente son una mercancía, un objeto factible de compra y venta. Por lo cual piden que se restituya la Constitución de 1979 o por lo menos el artículo 163. De esta manera el fujimorismo por más que diga que apoya a los nativos en los hechos va en contra de los intereses de las comunidades amazónicas. Y la APRA que incumplió su promesa electoral de restituir la Constitución de 1979, igualmente en la práctica está a favor de las transnacionales para concesionarles las tierras de la selva.

 

Roger Najar, congresista, desmintió que los nativos obedecieran a agitadores externos o internos y se preguntó ¿Cuáles son los intereses a los que responden los ministros? El Congreso ha aprobado la interpelación al primer ministro Yehude Simon para este martes, y los ministros que debieron renunciar irrevocablemente al primer asesinato con frescura que pasma dicen no temer la interpelación.

 

Hildebrando Tapia congresista de Unidad Nacional, grupo que no apoya la derogatoria, mostró preocupación por las huelgas en Andahuaylas, Región Apurimac; en Sicuani, Región Cusco, en la región Puno, pues incluyen a los 7 decretos que están siendo analizados para su derogatoria por la mesa de diálogo el pedido de derogatoria de la ley de recursos hídricos recientemente aprobada. Y la iniciación de la huelga de los mineros de la empresa Doe Run de la Oroya, Región Junín. Por lo que la derogatoria no solucionaba los conflictos en curso sino les daba aire. La preocupación de los defensores del modelo neoliberal es válida, porque la población con medidas democráticas como la huelga están exigiendo el cambio de modelo económico consolidado en los decretos leyes que se dieron en función del TLC y de las leyes que cambian las reglas de juego a favor de los inversionistas privados.

 

Por otro lado el congresista José Maslucan Culqui saludaba que el gobierno aprista haya asumido la posición del Partido Nacionalista de derogar los decretos, pero denunciaba que prosigue el rastrillaje en la Amazonía y que no había apoyo a los heridos nativos. Esta intervención contradecía que el Estado de derecho se había restablecido plenamente en la Amazonía, y la discriminación a los nativos víctimas del operativo de desalojo.

 

Juvenal Ordóñez congresista del nacionalismo en base a que la propuesta de derogatoria había sido asumida por el aprismo era justo que se levante la sanción a los 7 congresistas suspendidos/as. Y esta solución era provisional pues no se ha ido el gabinete. Pero la bancada aprista no sólo mantiene las sanciones sino que busca el desafuero de seis legisladores del Partido Nacionalista, por haber cometido supuestos delitos de rebelión, sedición y encubrimiento por ayudar – supuestamente – a fugar al exiliado Alberto Pizango. Informa el diario La República. Los congresistas denunciados son: Janeth Cajahuanca Rosales, Juana Huancahuari Páucar, Rafael Vásquez Rodríguez, José Maslucán Culqui, Marisol Espinoza y Víctor Isla Rojas por delito cometido en el ejercicio de sus funciones. La nacionalista Yanet Cajahuanca señala que la intención es desaforarlos por motivos políticos. Quieren hacernos un juicio político y sacarnos del Parlamento. Saben que tienen la mayoría para llevarlo adelante. Ese es el verdadero motivo del carácter arbitrario de esta acusación…emitir opiniones políticas no es delito y tampoco movilizar a Pizango, cuando no tenía orden de captura. La Dictadura quiere consolidarse eliminando a los opositores.

 

En una larga intervención el congresista Javier Bedoya de Vivanco argumentó porque Unidad Nacional votaba en contra de la derogatoria: 1.- las leyes son muy buenas para el desarrollo del país, 2.- no son inconstitucionales porque la Constitución de 1993 no da rango constitucional a los convenios a diferencia de la Constitución de 1979, 3.- se ha llegado a esta situación porque la bancada aprista se puso de perfil al gabinete Simon, sin apoyo, 4.- el ministro Simon está sólo, no cuenta ni con el auxilio de otros ministros, 5.- el encumbramiento del líder indígena Pizango es responsabilidad del gobierno al haberlo tenido como único interlocutor, 6.- UN no votó por la derogatoria sino por la suspensión porque las leyes son buenas, 7.- la APRA ha evolucionado y más que la APRA el presidente García, pues aplica las ideas de UN, por ello UN es la oposición responsable, 8.- UN no vota por la derogatoria porque abre el camino a que otros decretos y leyes vengan a ser derogados creando inestabilidad, camino que el primer ministro ha marcado, 9.- UN considera que el Estado no debe intervenir ni ser empresario, debe ser un Estado subsidiario y promotor. 10.- en contra del segundo punto del acta firmada con los apus porque allí el Estado claudica de su rol de garantizar la libertad de movimiento al permitir tomar las carreteras por 20 horas y 4 horas para que circulen los carros. Esta es la expresión coherente de los defensores del modelo neoliberal fracasado en América Latina, y que a pesar que digan que no cogobiernan con la APRA han prestado sus cuadros técnicos para manejar la economía. No son oposición son parte del gobierno. Sobre los otros puntos más arriba se presenta argumentos en contrario.

 

 

Finalmente los congresistas sui generis Edgar Núñez y Mauricio Mulder de la APRA la emprendieron contra los sacerdotes de la Iglesia Católica. Núñez los culpa de que se haya perdido la confianza en el Perú por insultar al gobierno aprista de genocida. Mulder los llama malos representantes de la Iglesia Católica. Seguro para Núñez y Mulder el ejemplo de cura es Cipriani porque respalda la acción del 5 de junio.

 

Los nativos con la experiencia de Bagua han aprendido la diferencia entre el juego y el azar, de que nada de lo que sucedió fue un error, ni una casualidad; que las transnacionales deben estar planificando el segundo paso para adueñarse de los tesoros de la selva peruana con la complicidad de la Dictadura instaurada el 5 de junio.